Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-02-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-89-201/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-23
Bylos Nr.
II-89-201/2018
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00209-2018-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Kategorijos
  • 2.14.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-89-201/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00209-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 23 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Adolfina Simaitienė, susipažinusi su D. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl 2017-03-07 Klaipėdos AVPK Jūrų uosto policijos nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-02-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas D. Č. skundas dėl 2017-03-07 Klaipėdos AVPK Jūrų uosto policijos nutarimo, kuriuo jam už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 422 straipsnio 5 dalyje, paskirta nuobauda – 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesių.

2017-03-07 Klaipėdos AVPK Jūrų uosto policijos nutarime nurodyta, kad nutarimas gali būti skundžiamas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio nutarimo matyti, kad D. Č. nutarimą dėl nubaudimą gavo jo priėmimo dieną – 2017-03-07.

Lietuvos Respublikos ANK 621-623 str. numato, kad jeigu apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti apylinkės teismas.

D. Č. prašė atnaujinti skundo padavimo terminą, Paaiškino, kad pareigūnės buvo suklaidintas, jog po pusės termino jis galės kreipsis į teismą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Patikėjęs, priimto nutarimo neskundė. Pradėję domėtis pas juristus, sužinojo, kad tokia teisė įstatyme nebenumatyta.

D. Č. kreipėsi į teismą, likus 15 dienų iki pasibaigiant specialiosios teisės atėmimo terminui. Teismas pažeidėjo paaiškinimą dėl suklaidinimo vertina kaip prasilenkiant su sveika logika.

Esant šioms aplinkybėms atsisakytina priimti D. Č. skundą, skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 623 str.,

nutarė:

Atsisakyti priimti D. Č. skundą dėl 2017-03-07 Klaipėdos AVPK Jūrų uosto policijos nutarimo, jį grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis per dešimt dienas nuo priėmimo, o D. Č. nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Adolfina Simaitienė