- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-03
- Bylos Nr.
- AS-492-1204-14
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04427-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas (pirm.), Virginija Volskienė (pran.), Skirgailė Žalimienė
- Pareiškėjas
- A. N.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas), Virginijos Volskienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. N. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. spalio 9 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. N. skundą atsakovui Lietuvos valstybei dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. N. 2014 m. spalio 6 d. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas įpareigoti kompetentingą Lietuvos Respublikos instituciją atlikti ikiteisminį tyrimą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – ir BPK) nustatyta tvarka dėl Vilniaus apskrities viršininko administracijos (toliau – ir VAVA) ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Tarnyba) pareigūnų sukčiavimų, bandant pareiškėją apiplėšti atkuriant nuosavybės teises į senelio A. T. (duomenys neskelbtini) kaime turėtą žemę.
II.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. spalio 9 d. nutartimi pareiškėjo skundą atsisakė priimti.
Šalies argumentai
Teismas nustatė, kad pareiškėjas skunde nurodė, jog BPK nustatyta tvarka kreipėsi į prokuratūrą, dėl, jo manymu, neteisėtų VAVA ir Tarnybos pareigūnų veiksmų, atimant pareiškėjo teisę atkurti nuosavybės teises į senelio A. T. (duomenys neskelbtini) kaime turėtą 7,91 ha žemės plotą, prokurorė K. Rekertienė 2014 m. gegužės 9 d. nutarime netinkamai įvertino pareiškėjo skunde nurodytus faktus, neatliko BPK nustatytų veiksmų, priėmė nepagrįstą nutarimą. Be to, ir ikiteisminio tyrimo teisėjas netinkamai įvertino pareiškėjo skunde nurodytas aplinkybes. Iš pareiškėjo skundo nustatyta, kad jis remiasi BPK nuostatomis ir siekia, jog dėl VAVA ir Tarnybos pareigūnų veiksmų BPK nustatyta tvarka būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas. Teismas vertino, kad pareiškėjo reikalavimas iš esmės yra susijęs su prokurorų veiksmais ikiteisminio tyrimo stadijoje.