Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-05-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-63/2026

Bylos eiga

  1. eII-345-771/2025Nutartis · 2025-12-29Šiaulių apylinkės teismas
  2. eAN2-96-1058/2026Nutartis · 2026-03-04Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-05-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-06
Bylos Nr.
ATIK-63/2026
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00249-2025-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Alenas Piesliakas, Artūras Ridikas
Prašymo Nr. DOK-1188/2026
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00249-2025-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Aleno Piesliako, spręsdama R. Š., kuriam administracinio nusižengimo teisena nutraukta, prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato (toliau– ir Institucija) 2024 m. lapkričio 11 d. nutarimo, Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 29 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 4 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato 2024 m. lapkričio 11 d. nutarimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 5651 straipsnio 3 punktu, administracinio nusižengimo teisena dėl administracinių nusižengimų, nurodytų ANK 420 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 3 dalyje ir 426 straipsnio 2 dalyje, nutraukta, nes priešingą teisei veiką padaręs R. Š. yra nepakaltinamas.

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 29 d. nutartimi R. Š. skundas netenkintas, Institucijos 2024 m. lapkričio 11 d. nutarimas paliktas nepakeistas.

Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 4 d. nutartimi Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 29 d. nutartis palikta nepakeista, R. Š., kuriam administracinio nusižengimo teisena nutraukta, įgaliotojo atstovo advokato S. Alyso apeliacinis skundas netenkintas.