Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant E. T., išnagrinėjęs E. T., gim. (duomenys neskelbtini) ( a.k (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), nesusituokusio, spec.vidurinio išsilavinimo, bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T., 2014-10-18 apie 00.05 val., būdamas neblaivus (1.47 promilės alkoholio), viešoje vietoje-prie baro „Ultra“, netoli geležinkelio stoties, Partizanų g., Švenčionėlių m., keikėsi, rėkavo, įžeidžiamai kabinėjosi prie žmonių, o paprašytas policijos pareigūnų nutraukti pažeidimus, tyčia pastūmė nuo savęs policijos pareigūną A. Š. ir ,vengdamas sulaikymo, keikdamas policininkus pradėjo bėgti. Pavytas policijos pareigūnų E. T. krito ant šaligatvio ir aktyviais veiksmais-trankydamas rankomis bei spardydamasis priešinosi jiems ir tik panaudojus elektros šoką „TASER X26“ buvo sulaikytas. Vežamas į policijos komisariatą jis spardė tarnybinio automobilio „SKODA OKTAVIA“, v.n. (duomenys neskelbtini) sėdynes. Šiais veiksmais E. T. padarė teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str.1d.ir 2d.

Nagrinėjant bylą teisme E. T. iš esmės pripažino padaręs aukščiau nurodytus administracinius teisės pažeidimus ir gailisi juos padaręs.

Motyvuojamoji dalis

E. T. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno G. B. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais-E. T. nustatytas 1.47 promilės alkoholio neblaivumas, administracinio sulaikymo protokolu, prietaiso „TASER X26“ panaudojimo ataskaita.

Skiriant E. T. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jog prisipažįsta ir gailis, tačiau pažeidimus padarė būdamas neblaivus, todėl skiriama bauda sankcijoje numatyto dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 30 str., 31² str., 33 str.,174 str., 187 str.1 d.., 187str.2d.,teismas

nutaria:

Pripažinti E. T. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti 100 Lt ( šimto litų) baudą.

Pripažinti E. T. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str.1d., ir paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pripažinti E. T. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str.2d., ir paskirti 300 Lt ( trijų šimtų litų) baudą.

Galutinę nuobaudą už padarytus administracinius teisės pažeidimus E. T. paskirti 500 Lt ( penkių šimtų litų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 4 mėnesių laikotarpiui (iki 2015-03-03) kas mėnesį mokant po 125.00 Lt (nuo 2015-01-01 po 36 eurus) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas-6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas