- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-3116-749/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02638-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Pažeidėjas
- A. T.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1977-12-31, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T., būdamas daugiau nei du kartus per metus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, būdamas neblaivus (dėl sunkaus girtumo negalėjo išpūsti alkotesterio), 2016-11-03, apie 22.36 val. viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini)namo, griuvinėjo, jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje, kalba buvo nerišli. Tokiais savo veiksmais A. T. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 178 str. 3 d.
Kviečiamas į teismo posėdį A. T. neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pasirašytinai pranešta, prašymų teisme negauta, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. T. kaltė padarius pažeidimą įrodyta ir surinkta administracinės bylos medžiaga: 2016-11-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (2 - 3 b. l.); vyriausiųjų patrulių P. K., V. M. tarnybiniais pranešimais (4, 5 b.l.); 2016-11-03 administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.); vyr. postinio K. G. tarnybiniu pranešimu (7 b. l.).
Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. T. padarė ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą.
A. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Jo atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui 2016-04-13 jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 174 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą A. T., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – baustas administracine tvarka, neteistas, į atsakomybę sunkinančią aplinkybe. Daroma išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. T. už ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. T. už ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta į AB Swedbank banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK (duomenys neskelbtini) bei įmokos kodas 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.