Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios ATP protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui ir nukentėjusiajai G. B., išnagrinėjęs

A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovio gyvenamosios vietos, nedirbančio, neįgalaus (nustatytas 45 proc. darbingumo lygis), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2015 m. kovo 19 d. apie 14.10 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), pagrobė prie parduotuvės „Linas“ pastatytą G. B. priklausantį dviratį 100 Eur vertės. Dviratis grąžintas. Šiais savo veiksmais A. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.

Be to, A. Ž. 2015 m. balandžio 29 d. apie 18.49 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, pasirodė būdamas girtas (nustatytas 3,01 promilės girtumas) ir griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais A. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

A. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietose įvykdęs jam inkriminuotus teisės pažeidimus. Pragyvena iš neįgalumo pašalpos. Dėl pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be A. Ž. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, pareiškimu, tarnybiniais pranešimais, neblaivumo nustatymo testo rezultatais, išrašais iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro.

A. Ž. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiškus – 178 str.) teisės pažeidimus bei teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės, todėl jos nepripažintinos jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, taip pat yra baustas bei turi galiojančių administracinių nuobaudų ir už kitokius tos pačios rūšies teisės pažeidimus bei teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikalstamą veiką, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), nedirbantis, neįgalus, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę bei sistemingą tokio pobūdžio pažeidimų darymą, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1 ir 20 straipsniuose, A. Ž. už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, skirtina 90 eurų bauda, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtina 50 eurų bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. Ž. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 50 str.) ribose – 100 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas

nutaria:

A. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje bei 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, - 90 (penkiasdešimties) eurų bauda;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, – 50 (penkiasdešimties) eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, A. Ž. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 100 (vieno šimto) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.