Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. M.skundo atsisakymo klausimą administracinio nusižengimo byloje pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. M. skundą dėl Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2025 m. vasario 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. M. skundas dėl Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos vyresniosios specialistės J. G. 2025 m. vasario 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

2025 m. kovo 14 d. administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. M. skundas priimtas ir skirtas nagrinėjimas viešame teismo posėdyje 2025 m. balandžio 2 d. 15.00 val.

2025 m. kovo 24 d. administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo N. M. pateikė prašymą, kuriame nurodo, kad skundą atsiima, baudą sumokėjo, neturi jokių pretenzijų.

Motyvuojamoji dalis

Skundas paliekamas nenagrinėtu, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) tiesiogiai nereglamentuoja tokios teisinės situacijos, kai pareiškėjas atsisako savo paduoto skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 639 – 643 straipsniai), todėl nagrinėjamu atveju pagal teisės analogiją taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) norma.

BPK 316 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgdamas į nurodytą teisinį reguliavimą, bei tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo N. M. prašymą dėl skundo atsiėmimo pateikė iki procesinio sprendimo paskelbimo dienos, teismas sprendžia, kad N. M. prašymas tenkinamas ir skundas paliekamas nenagrinėtu, administracinė byla nutraukiama (BPK 316 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, paskirtas teismo posėdis 2025 m. balandžio 2 d. 15.00 val. atšaukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 1 dalimi, 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. M.skundo atsisakymą.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. M. skundą dėl Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos vyresniosios specialistės J. G. 2025 m. vasario 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)), palikti nenagrinėtą ir teismo procesą dėl šio skundo nagrinėjimo nutraukti.

Atšaukti 2025 m. balandžio 2 d. 15.00 val. teismo posėdį.

Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.