- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-30
- Bylos Nr.
- 2-264-1150/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01088-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
- Ieškovas
- K. M.
- Atsakovas
- D. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. M. patikslintą ieškinį atsakovui D. M. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, tretieji asmenys byloje, nepareiškę savarankiškų reikalavimų, „Omega Invest OU“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, akcinė bendrovė „TF Bank“, uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė K. M. (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama: 1) nutraukti ieškovės ir atsakovo D. M. (toliau – atsakovas) santuoką, įregistruotą 2013 m. gruodžio 10 d. Kaišiadorių rajono administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl atsakovo kaltės; 2) nepilnamečio vaiko Ž. M. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove; 3) priteisti iš atsakovo po 390 Eur išlaikymą nepilnamečiam vaikui iki vaiko pilnametystės, indeksuojant mokėtinas pinigines lėšas Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka. Pinigines lėšas pervedant iki einamojo mėnesio 20 d. į ieškovės banko sąskaitą. Vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti motiną; 4) nustatyti atsakovo ir nepilnamečio vaiko bendravimo tvarką; 5) transporto priemonę „Opel Insignia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priteisti ieškovei, nepriteisiant atsakovui kompensacijos; 6) nustatyti, kad po santuokos nutraukimo visos atsakovo asmeninės prievolės ir įsipareigojimai yra atsakovo asmeniniai įsipareigojimai; 7) prievoles uždarajai akcinės bendrovei (toliau – UAB) „Nordecum“ bei akcinei bendrovei (toliau – AB) „TF Bank“, palikti ieškovės asmeninėmis prievolėmis. Nurodo, kad:
1.1. Santuokos metu, (duomenys neskelbtini), šalims gimė dukra Ž. M..
1.2. Šalys nuolat konfliktuoja, neranda bendros kalbos. Atsakovas priklausomas nuo narkotinių medžiagų, dėl ko buvo paguldytas į psichiatrinę ligoninę.
1.3. 2024 m. gruodžio 23 d. ieškovė nebegalėjo pakęsti atsakovo nenuspėjamo ir agresyvaus elgesio, todėl su dukra paliko šeimos namus.