Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.8; 2.14.3

2016 m. sausio 18 d.

išnagrinėjęs N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) k., Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. L. 2015 m. gruodžio 24 d. apie 13.26 val. adresu (duomenys neskelbtini) k., Šiaulių r., būdama neblaivi, žinomai melagingai pranešė apie smurtą, t. y. melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, padarydama Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 5,46 Eur žalą.

Teisme N. L. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad N. L. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno E. A. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (2012-12-24, 14.02 val. N. L. nustatytas 2,30 prom. girtumas), V. T., R. L. rašytiniais paaiškinimais bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Asmens neteisėti veiksmai atitinka ATPK 186 straipsnio požymius, nes N. L. melagingai iškvietė policijos pajėgas.

N. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltininkė prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (praeityje administracine tvarka nebausta), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, N. L. skirtina nuobauda – minimalaus dydžio bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 straipsniai).

Atsižvelgus į padarytą pažeidimą pagal ATPK 186 straipsnį, nėra pagrindo abejoti nurodoma padaryta 5,46 Eur žala. Todėl iš N. L. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai priteistinas padarytas turtinis nuostolis – 5,46 Eur. Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 d. nuo nutarimo įteikimo, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 d. nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31-32 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutarė:

N. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, padarymą skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Priteisti iš N. L. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai padarytą turtinį nuostolį – 5,46 Eur (penkis eurus 46 euro centus).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.