- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-17
- Bylos Nr.
- e2-21083-848/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- R. G.
Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinio, pareikšto atsakovui R. G. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė ieškinyje prašo: 1) įpareigoti atsakovą įsileisti ieškovės darbuotojus į patalpas adresu Naglio g. 7-31, Kaune, ir sudaryti sąlygas vidaus dujų sistemos techninės būklės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui; 2) nurodyti, kad šis įpareigojimas būtų įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos; 3) atsakovei neįvykdžius per nustatytą terminą šio įpareigojimo skirti atsakovei 100,00 Eur baudą už kiekvieną teismo sprendimo neįvykdymo mėnesį; 3) atsakovei gera valia neįvykdžius teismo įpareigojimo įsileisti ieškovės darbuotojus į minėtas patalpas - butą Naglio g. 7-31, Kaune, nutraukti gamtinių dujų tiekimą per teismo nustatytą laikotarpį, sprendime nurodyti, kad ieškovės darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigūnais, turi teisę įeiti į minėtą butą ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovės ir bute gyvenančių asmenų sutikimo; 4) priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 20 straipsnyje nustatyti atstovavimo apribojimai. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad asmeniui, nustojusiam eiti pareigas valstybinėje tarnyboje, yra taikomi atstovavimo apribojimai – asmuo vienerius metus negali atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims toje institucijoje, kurioje jis paskutinius metus dirbo.
Ieškinį pasirašė ir pateikė per elektroninių paslaugų portalą (EPP) teisinės praktikos grupės teisininkė A. P.. Teismas pažymi, kad A. P. iki 2016 m. gegužės 27 d. dirbo Kauno apylinkės teisme teisėjo padėjėjos pareigose.
Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, ieškinį priimti atsisakytina (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui R. G. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus atsisakyti priimti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.