Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims M. B. (skolininkui), A. B., antstolei V. Š. dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašė teismo nustatyti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise esantį skolininko M. B. ir skolininko sutuoktinės A. B. turtą lygiomis dalimis, t. y. nustatant, kad M. B. nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinės A. B. iš UAB „A.“ gaunamų pajamų, ½ dalis transporto priemonės MERCEDES BENZ ML320, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės ALFA ROMEO, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Pareiškimui išnagrinėti gauta elektroninės vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) kopija.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis bei vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga nustatyta, kad Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2021 m. balandžio 14 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu antstolės V. Š. kontoroje vykdomas 60,00 Eur skolos išieškojimas iš skolininko M. B. išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka antstolė 2021 m. rugpjūčio 24 d. areštavo skolininko sutuoktinės gaunamas pajamas bei kitą jos vardu registruotą kilnojamąją turtą bei pasiūlė skolininkui per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, tačiau skolininkas iki nustatyto termino tokio sutikimo nepateikė.

Antstolė V. Š. išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė 2021 m. rugsėjo 22 d. siūlymą kreiptis į teismą dėl turto dalies nustatymo. Siūlyme nurodyta, jog vykdant vykdomąjį dokumentą nustatė, jog skolininko sutuoktinė A. B. dirba UAB „A.“ bei jos vardu įregistruota transporto priemonė MERCEDES BENZ ML320, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir ALFA ROMEO, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3-4).

Šioje byloje dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitu asmeniu nuosavybe, kreipėsi išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Turtas, kuriame prašoma nustatyti skolininko dalį yra skolininko sutuoktinės darbo užmokestis bei bendroji jungtinė sutuoktinių M. B. ir A. B. nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1–5 punktus bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe yra pripažįstamos pajamos, gautos tiek iš abiejų sutuoktinių bendros, tiek vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos, kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui ir kita), bei turtas, įgytas po santuokos sudarymo.

Iš VĮ Regitra duomenų matyti, kad jog skolininko sutuoktinė santuokos metu įgijo dvi transporto priemones: MERCEDES BENZ ML320, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir ALFA ROMEO, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. kilnojamasis turtas įgytas bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Suinteresuoti yra susituokę ir jų turtas nėra padalintas. Byloje nėra duomenų apie tai, kad suinteresuoti asmenys M. B. ir A. B. būtų sudarę vedybų sutartį. CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija liko nepaneigta, todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kurio esmė yra ta, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87, 3.88 straipsniai). Taigi, nagrinėjamu atveju sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė nėra pasibaigusi. Sprendžiant dėl skolininko dalies bendrame turte nustatymo būdo pažymėtina tai, kad (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje įtvirtinta išieškotojo teisė reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad būtų galima iš jos išieškoti.

Nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, turi būti taikomos CK 3.116–3.129 straipsnių nuostatos. Pagal CK 3.117 straipsnį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo šio principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. CK 3.123 straipsnio 1 dalyje pateikti atvejai, kai teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį. Šioje byloje nenustatyta aplinkybių, kurios būtų pagrindu nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl konstatuotina, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios ir skolininko M. B. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ dalį jo sutuoktinės darbo užmokesčio bei santuokos metu įgyto kilnojamojo turto – ½ dalis transporto priemonės MERCEDES BENZ ML320, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės ALFA ROMEO, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininko M. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje yra: ½ dalis jo sutuoktinės A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) gaunamo darbo užmokesčio iš UAB „A.“, ar jam prilyginamų pajamų, taip pat ½ dalis transporto priemonės MERCEDES BENZ ML320, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės ALFA ROMEO, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartį išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.