Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-12-14 · Civilinė byla Nr. 2-30960-214/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-14
Bylos Nr.
2-30960-214/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-24716-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Bružienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-30960-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24716-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjus pareiškėjo antstolio V. Z. pareiškimą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/01790,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis V. Z. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą pateikdamas išieškotojo AB Nordea Bank Lietuvos filialo įgalioto atstovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašymą skirti skolininkui ir įkeisto turto savininkui G. D. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/01790. Skolininko ir įkeisto turto savininko kuratoriumi prašo skirti advokatą G. U..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnis numato, kad kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Iš pateiktų dokumentų bei vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis V. Z. vykdo Kauno miesto 14-ojo notarų biuro vykdomasis įrašas Nr. 14-331 dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir notarinių išlaidų išieškojimo iš G. D. išieškotojo AB DNB banko naudai.

Vykdant išieškojimą antstoliui nepavyko skolininkui ir turto savininkui įteikti procesinių dokumentų iš vykdomosios bylos. Vykdomojoje byloje surašytas asmens neradimo aktas, kuriame nurodyta, kad skolininko ir įkeisto turto savininko G. D. gyvenamoji vieta nežinoma, Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas yra išvykęs į užsienio valstybę Daniją. VSDFV duomenimis niekur nedirba. Nuvykus hipoteka įkeisto ir realizuotino skolininkui priklausančio nekilnojamojo turto adresu (duomenys neskelbtini), skolininkas nerastas, kaimynų teigimu bute niekas negyvena, yra atjungtos komunikacijos. Skolininko taip pat nepavyko rasti ir žinomais adresais (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininko sutuoktinė R. D. taip pat 2013-07-06 yra deklaravusi išvykimą gyventi į užsienio valstybę Daniją, tiksli jos buvimo vieta nežinoma. Esant pateiktiems įrodymams, kad G. D. buvimo vieta yra nežinoma, jam skirtinas kuratorius (CPK 601 str. 1 d.).

Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo, neturintis suinteresuotumo vykdomojoje byloje ir kuris nėra priešingas atstovaujamosios šalies interesams ir tik jo sutikimu. Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai būtų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirūpinti atitinkamos šalies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Byloje yra pateiktas advokato G. U. sutikimas būti skolininko ir įkeisto turto savininko G. D. kuratoriumi, todėl antstolio V. Z. prašymas skirti kuratorių vykdomojoje yra pagrįstas. Teismas nenustatė duomenų, dėl ko nurodytas asmuo negalėtų būti skiriamas kuratoriumi.

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, jog G. D. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, esantis Grožio gal. 1-7, Kaunas bei Grožio gal. 1, Kaunas.

Esant nurodytoms aplinkybėms antstolio V. Z. prašymas tenkintinas (CPK 601 str. 3 d.).

Teismas paskirtam kuratoriui – advokatui G. U. išaiškina, kad jis, kaip skolininko ir įkeisto turto savininko kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 39 str., 601 str. teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti

Vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/01790 skolininkui ir įkeisto turto savininkui G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti kuratorių advokatą G. U..

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/01790 pagal išieškotojo AB Nordea Bank Lietuvos filialo, į. k. 303252632, buveinė Didžioji g. 18, Vilnius (įgaliotas atstovas UAB „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius), prašymą skolininko G. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. 466234“.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti antstoliui V. Z., išieškotojo AB Nordea Bank Lietuvos filialo įgaliotam atstovui UAB „Būsto paskolų draudimas“, advokatui G. U..

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Sigita Bružienė