Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-02-03 · Byla Nr. AN2.6.-94-419/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-03
Bylos Nr.
AN2.6.-94-419/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. J.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.6.-94-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00042-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.; 52.3.;
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 3 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. J., jo motinai J. J., tėvui A. J., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. J., gim. 1996 m. lapkričio 30 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Purvėnų k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r., LT- 17167, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. J. 2014-01-06 apie 1.50 val. Užmiesčio g., Eišiškių mstl., Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „Renault Megane“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, jis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

A. J. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgyjęs.

Motyvuojamoji dalis

A. J. padaryti pažeidimai visiškai įrodyti ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-01-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-5660490-14, Vilniaus apskr. VPK VTV MK 1 būrio vrn. patrulio A. N., patrulio E. A. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Tokiu būdu įrodyta, kad A. J. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, ji neįregistruota nustatyta tvarka, neapdrausta savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl jo veikos teisingai kvalifikuojamos pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Skiriant A. J. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, yra nepilnametis, todėl yra pagrindas, taikant LR ATPK 24 str. 4 d., skirti jam pusę LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose numatytų baudų minimumų, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę nuobaudą.

Duomenų, apie tai, kad automobilis „Renault Megane“, v.n. (duomenys neskelbtini) yra grąžintas nėra, LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. nenumato transporto priemonės konfiskavimo, todėl yra pagrindas grąžinti transporto priemonę - automobilį „Renault Megane“, v.n. (duomenys neskelbtini) saugomą J. A. IĮ, Šalčininkų r., savininkui ar teisėtam valdytojui LR ATPK 269 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 30² str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

A. J. (A. J.) pripažinti padariusiu:

pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 500 Lt (penki šimtai Lt) baudą;

pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 50 Lt (penkiasdešimt Lt) baudą;

pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 40 Lt (keturiasdešimt Lt) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. skirti A. J. galutinę 500 Lt (penki šimtai Lt) baudą.

Grąžinti transporto priemonę - automobilį „Renault Megane“, v.n. (duomenys neskelbtini) saugomą J. A. IĮ, Šalčininkų r., savininkui ar teisėtam valdytojui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėjas V. V.