Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank” AB ieškinį atsakovui R. J. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2009-07-16 ieškovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-058221-GV, pagal kurią suteikė atsakovui 9523,00 Lt sumos kreditą. Atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti ir mokėti palūkanas. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, todėl jis privalėjo mokėti ieškovui mėnesinius dalinius mokėjimus, tačiau to jis nedarė. Iš pateiktos skolos paskaičiavimo kortelės matyti, kad atsakovas ieškovui yra skolingas 10002,66 Lt, kurią sudaro: 9523,00 Lt negrąžinta kreditas, 446,05 Lt palūkanos už negrąžintą kreditą, 15,85 Lt delspinigiai už negrąžintą kreditą ir 17,76 Lt nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palūkanas.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyse numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovui priteistina ieškovo reikalaujama suma 10002,66 Lt. Taip pat atsakovas privalo mokėti 14,75 procentų dydžio metines sutartines palūkanas nuo negrąžinto kredito sumos 9523,00 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-02-08 iki visiško kredito sumos sugrąžinimo (LR CK 6.874 str., 6.37 str., sutarčių 11.5 p., ir 5.1 p.). Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos 10002,66 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-02-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 300,00 Lt žyminis mokestis ir valstybei 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas,

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui „Swedbank” AB (į/k 112029651) iš atsakovo R. J., (a/k (duomenys neskelbtini) 10002,66 Lt (dešimties tūkstančių dviejų litų ir 66 centų) skolą.

Priteisti ieškovui „Swedbank” AB (į/k 112029651) iš atsakovo R. J., (a/k (duomenys neskelbtini) 14,75 procentų metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą 9523,00 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2010-02-08 dienos iki visos kredito sumos grąžinimo.

Priteisti ieškovui „Swedbank” AB (į/k 112029651) iš atsakovo R. J., (a/k (duomenys neskelbtini) 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 10002,66 Lt sumos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-02-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui „Swedbank” AB (į/k 112029651) iš atsakovo R. J., (a/k (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas: 300,00 Lt (trijų šimtų litų ir 00 centų) žyminį mokestį.

Priteisti valstybei (surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660) iš atsakovo R. J., (a/k (duomenys neskelbtini) 1,65 Lt (vieno lito ir 65 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.