Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ montuotoju, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198² straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. U. neteisėtai pardavė neviešus elektroninius duomenis, o būtent: jis, pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų įstatymo (2009 m. gruodžio 10 d. įstatymo Nr. XI-550 redakcija) 25 straipsnį būdamas įpareigotas naudotis mokėjimo priemone pagal mokėjimo priemonės išdavimą ir naudojimą reglamentuojančias sąlygas bei imtis veiksmų, kad būtų apsaugoti mokėjimo priemonės personalizuoti saugumo požymiai, nesilaikydamas 2023 m. gegužės 15 d. „Paysera LT“, UAB, Bendrosios mokėjimo paslaugų sutarties privatiems klientams 9 dalies 9.1.17 punkto reikalavimų, draudžiančių atskleisti slaptažodžius ir kitokius mokėjimo priemonių personalizuotus saugumo požymius tretiesiems asmenims ir leisti kitiems asmenims naudotis paslaugomis kliento vardu, nelaikė šių duomenų paslaptyje ir 2024 m. balandžio 23 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nepažįstamam, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui už pažadėtą 120 eurų atlygį neteisėtai pardavė neviešus elektroninius duomenis, t. y. „Paysera LT“, UAB, jam išduotus sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudojimosi banko paslaugomis internetu identifikavimo kodą ir slaptažodį, bei SMS žinute gautą papildomą slaptažodį, nusiųsdamas juos asmenine žinute per programą „Messenger“, taip suteikdamas prieigą prisijungti prie finansinės įstaigos informacinės sistemos.

Šia savo veika M. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 198² straipsnio 1 dalyje.

M. U. , apklaustas įtariamuoju, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2024 m. balandžio 21 d. „Facebook“ grupėje „Uždarbis internetu“ pamatė asmens, kuris buvo užsivadinęs „(duomenys neskelbtini)“ skelbimą, kad ieško išsinuomoti arba nusipirkti „Paysera“ sąskaitą. Tuo metu neturėjo pinigų, todėl susidomėjo skelbimu ir parašė asmeniui per „Messenger“ programą. Bendravo programoje „Messenger“, ar tai buvo moteris, ar vyras nežino. Asmuo parašė, kad „Paysera“ sąskaita reikalinga kazino lošimams ir už sąskaitos perdavimą naudojimui pasiūlė 100 eurų, bet jis nesutiko, pasirodė per mažai. Po to pasiūlė 120 eurų, jis sutiko. Asmuo parašė, kad 120 eurų pavedimą padarys iš jo „Paysera“ sąskaitos į kokią kitą jo banko sąskaitą, todėl tam asmeniui nusiuntė savo „Revolut“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Prisijungti prie „Payseros“ sąskaitos reikalingas ID - elektroninio pašto adresas ir slaptažodis. Nusiuntė tam asmeniui savo el. pašto pavadinimą - (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo registruotas „Payseroje“, ir slaptažodį, kuris buvo sudarytas iš didžiųjų, mažųjų raidžių bei skaitmenų. Visa tai vyko 2024 m. balandžio 23 d. apie 17.30 val., jam važiuojant iš darbo iš Telšių miesto į (duomenys neskelbtini), maršrutiniame autobuse, naudojantis mobilaus ryšio telefonu „HUAWEI Pro20“. Kai tam asmeniui nusiuntė ID ir slaptažodį, jam 17.36 val. atėjo SMS žinutė su patvirtinimo kodu 840488, kurį per „Messenger“ iš karto persiuntė tam asmeniui, nes norint prisijungti prie „Paysera“ sąskaitos reikia suvesti ir SMS žinute gautą kodą. Tada netrukus, praėjus gal apie 10 min., iš savo „Paysera“ sąskaitos į savo „Revolut“ sąskaitą gavo 120 eurų pavedimą. Dar po 15 min. į savo el. paštą gavo elektroninį laišką iš „Paysera“, kad jo slaptažodis yra pakeistas. Bandė prisijungti prie savo „Paysera“ paskyros, tačiau buvo pakeistas ir ID - elektroninis paštas ir slaptažodis. Suprato, kad su jo sąskaita gali būti daroma kažkas neteisėto. Elektroniniu paštu kreipėsi į „Paysera“, kad jo sąskaita gali būti pavogta. Norėjo parašyti asmeniui, kuriam nusiuntė savo „Paysera“ sąskaitos slaptažodžius, tačiau jo paskyra jau buvo nebeaktyvi, todėl nesusisiekė. Praėjus dar keletui dienų su juo susisiekė Telšių rajono policijos komisariato policijos pareigūnai, kurie informavo, kad iš jo „Paysera“ sąskaitos buvo padarytas sukčiavimas. Tada vėl kreipėsi į „Paysera“ su pakartotiniu prašymu, kad jo sąskaita ir prisijungimai būtų atblokuoti. Patikrinęs sąskaitos išrašą pamatė, kad į jo „Paysera“ sąskaitą buvo pervedamos įvairios pinigų sumos, pavedimus į sąskaitą darė jam nepažįstami asmenys. Po padaryto pavedimo pinigai iš karto buvo pervedami moteriai vardu M. (pavardės nepamena) į sąskaitą. Jokių sukčiavimų pats nevykdė, tai galimai darė asmuo, kuriam nusiuntė savo prisijungimo prie „Paysera“ paskyros slaptažodžius. Žinojo, kad negalima viešinti ar perduoti kitiems asmenims savo bankininkystės duomenų - slaptažodžių ar kitų kodų. Tai padarė dėl to, kad tuo metu labai reikėjo pinigų. Dėl to gailisi (e. b. l. 127-130).

Motyvuojamoji dalis

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos Aurelijos Rapalienės tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024 m. balandžio 23 d., „Facebook“ platformoje, grupėje „Uždarbis internetu“ M. U. rado skelbimą, kad nežinomas asmuo, užsivadinęs paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, ieško „Payseros sąskaitos išsinuomojimui arba nusipirkimui“. M. U. su minėtu „Facebook“ vartotoju „(duomenys neskelbtini)“ susisiekė „Messenger“ programėle ir susitarė dėl „Payseros“ banko sąskaitos išnuomojimo. Vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ pažadėjo 120 eurų atlygį už išduotus naudojimosi banko paslaugomis internetu identifikavimo kodą ir slaptažodį. M. U. nežinomam asmeniui perdavė savo „Paysera“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodą, patvirtino savo telefone gautą šešių skaitmenų kodą ir taip nežinomas asmuo prisijungė prie minėtos M. U. bankinės sąskaitos. M. U. tą pačią dieną gavo trumpąją žinutę, kad „Paysera“ slaptažodis yra pakeistas, dėl ko prie banko paskyros nebegalėjo prisijungti. M. U. gavo 120 eurų atlygį už sąskaitos pardavimą – išnuomojimą (e. b. l. 1-3).

Iš „Paysera LT“, UAB, ir „Revolut Bank“, UAB, pateiktos informacijos matyti, kad „Paysera LT“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Revolut Bank“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso M. U. „Paysera LT“ sąskaita atidaryta ir valdoma naudojantis el. bankininkyste, identifikacijos metu klientų paskyrose tiesioginio vaizdo perdavimo metu užfiksuotas kliento veido atvaizdas ir kliento parodytas tapatybę patvirtinančio dokumento originalas. „Paysera LT“, UAB, ir „Revolut Bank“, UAB, pateiktų sąskaitų išraše yra 2024 m. balandžio 23 d. 14.44 val. atliktas 120 Eur mokėjimas iš „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į „Revolut Bank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 25-69, 81-84).

„Paysera LT“, UAB, Bendrosios mokėjimo paslaugų sutarties privatiems klientams 9 dalies 9.1.17 punkte nustatyta, kad klientui draudžiama atskleisti slaptažodžius ir kitokius mokėjimo priemonių personalizuotus saugumo požymius tretiesiems asmenims ir leisti kitiems asmenims naudotis paslaugomis kliento vardu, taip pat pagal 14.4 punktą klientas įsipareigoja apsaugoti ir neatskleisti bet kokių pagal šią sutartį jo paties sukurtų ar jam suteiktų slaptažodžių ar kitokių mokėjimo priemonių personalizuotų saugumo požymių tretiesiems asmenims ir neleisti kitiems asmenims naudotis paslaugomis kliento vardu. Jei klientas nesilaikė šio įsipareigojimo ir (arba) galėjo, bet neužkirto tam kelio ir (arba) tokius veiksmus atliko tyčia ar dėl didelio savo neatsargumo, pripažįstama, kad prie paskyros prisijungiama ir atitinkamomis Paysera paslaugomis naudojamasi kliento vardu. Klientas tokiu atveju pilna apimtimi prisiima dėl to patirtus nuostolius bei įsipareigoja atlyginti kitų asmenų nuostolius, jei jie buvo patirti dėl kliento nurodytų veiksmų ar neveikimo (e. b. l. 92-116).

Iš objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas „Paysera LT“, UAB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytos M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu išrašas laikotarpiu nuo 2024 m. balandžio 23 d. 17:42:58 val. iki 2024 m. balandžio 24 d. 11:11:57 val. Sąskaitos išraše matyti 14 mokėjimo pavedimų:

1) 2024 m. balandžio 23 d., 17:42:58 val., mokėtojas S. L. iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. U. „Paysera“ sąskaitą padarė 120 eurų pervedimą. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - pinigai už laikrodį.

2) 2024 m. balandžio 23 d., 17:44:30 val., į gavėjo M. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padarytas 120 eurų pervedimas. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - mokėjimas programėle.

3) 2024 m. balandžio 23 d., 19:11:04 val., mokėtojas R. G. iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. U. „Paysera“ sąskaitą padarė 100 eurų pervedimą. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - Makita pakrovejas ir 2 6ah baterijos.

4) 2024 m. balandžio 23 d., 19:11:21 val., į gavėjos M. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padarytas 100 eurų pervedimas. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - parama.

5) 2024 m. balandžio 23 d., 23:09:32 val., mokėtojas A. S. iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. U. „Paysera“ sąskaitą padarė 75 eurų pervedimą. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - už dviračių laikiklį.

6) 2024 m. balandžio 23 d., 23:10:58 val., į gavėjos M. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padarytas 75 eurų pervedimas. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - parama.

7) 2024 m. balandžio 24 d., 07:22:03 val., mokėtojas R. J. iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. U. „Paysera“ sąskaitą padarė 150 eurų pervedimą. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - Thule laikiklis.

8) 2024 m. balandžio 24 d., 07:22:13 val., į gavėjos M. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padarytas 150 eurų pervedimas. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - parama.

9) 2024 m. balandžio 24 d., 07:29:22 val., mokėtojas P. M. iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. U. „Paysera“ sąskaitą padarė 140 eurų pervedimą. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - už dviračių laikiklį.

10) 2024 m. balandžio 24 d., 07:30:20 val., į gavėjos M. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padarytas 140 eurų pervedimas. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - parama.

11) 2024 m. balandžio 24 d., 10:23:11 val., mokėtojas J. Z. iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. U. „Paysera“ sąskaitą padarė 40 eurų pervedimą. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - Add title.

12) 2024 m. balandžio 24 d., 10:26:01 val., į gavėjos M. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padarytas 40 eurų pervedimas. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - parama.

13) 2024 m. balandžio 24 d., 11:08:30 val., mokėtojas D. M. iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į M. U. „Paysera“ sąskaitą padarė 150 eurų pervedimą. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis - mokėjimas mobiliąja programėle.

14) 2024 m. balandžio 24 d., 11:11:57 val., į gavėjos M. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padarytas 150 eurų pervedimas. Pervedimo Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis – parama (e. b. l. 135-137).

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos Aurelijos Rapalienės tarnybiniame pranešime nurodyta, kad M. U. atžvilgiu pradėtos trys administracinės teisenos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 108 straipsnį:

1) 2024 m. balandžio 23 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate registruota administracinė medžiaga ROIK: 24239162332 dėl to, kad M. U. socialiniame tinkle „Facebook“ patalpino skelbimą apie parduodamą „Makita“ kroviklį ir dvi baterijas, naudojantis savo bankine sąskaita „Paysera LT“ Nr. (duomenys neskelbtini), sukčiavimo būdu pasisavino nukentėjusiajam R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančius pinigus, t. y 100 eurų, internetu žadėdamas atsiųsti prekę, tačiau nukentėjusiajam prekės neišsiuntė, pinigų negrąžino.

2) 2024 m. balandžio 23 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariate registruota administracinė medžiaga ROIK:24240703835 dėl to, kad M. U. socialiniame tinkle „Facebook“ patalpino skelbimą apie parduodamą „Garmin 6x pro“ laikrodį, naudojantis savo bankine sąskaita „Paysera LT“ Nr. (duomenys neskelbtini), sukčiavimo būdu pasisavino nukentėjusiajam L. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančius pinigus, t. y. 120 eurų, internetu žadėdamas atsiųsti prekę, tačiau nukentėjusiajam prekės neišsiuntė ir pinigų negrąžino.

3) 2024 m. balandžio 26 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmajame policijos komisariate registruota administracinė medžiaga ROIK: 24239914765 dėl to, kad M. U. socialiniame tinkle „Facebook“ patalpino skelbimą apie parduodamą dviračių laikiklį „Thule“, naudojantis savo bankine sąskaita „Paysera LT“ Nr. (duomenys neskelbtini), sukčiavimo būdu pasisavino nukentėjusiajam R. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančius pinigus t. y. 150 eurų, internetu žadėdamas atsiųsti prekę, tačiau nukentėjusiajam prekės neišsiuntė ir pinigų negrąžino (e. b. l. 79-80).

Visi šie aptarti, tarpusavyje sutampantys ir vienas kitą papildantys įrodymai patvirtina, kad M. U. neteisėtai pardavė neviešus elektroninius duomenis, o būtent: jis, pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų įstatymo (2009 m. gruodžio 10 d. įstatymo Nr. XI-550 redakcija) 25 straipsnį būdamas įpareigotas naudotis mokėjimo priemone pagal mokėjimo priemonės išdavimą ir naudojimą reglamentuojančias sąlygas bei imtis veiksmų, kad būtų apsaugoti mokėjimo priemonės personalizuoti saugumo požymiai, nesilaikydamas 2023 m. gegužės 15 d. „Paysera LT“, UAB, Bendrosios mokėjimo paslaugų sutarties privatiems klientams 9 dalies 9.1.17 punkto reikalavimų, draudžiančių atskleisti slaptažodžius ir kitokius mokėjimo priemonių personalizuotus saugumo požymius tretiesiems asmenims ir leisti kitiems asmenims naudotis paslaugomis kliento vardu, nelaikė šių duomenų paslaptyje ir 2024 m. balandžio 23 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nepažįstamam, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui už pažadėtą 120 eurų atlygį neteisėtai pardavė neviešus elektroninius duomenis, t. y. „Paysera LT“, UAB, jam išduotus sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudojimosi banko paslaugomis internetu identifikavimo kodą ir slaptažodį, bei SMS žinute gautą papildomą slaptažodį, nusiųsdamas juos asmenine žinute per programą „Messenger“, taip suteikdamas prieigą prisijungti prie finansinės įstaigos informacinės sistemos, ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198² straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis M. U. teisiamas pirmą kartą, padaryta veika priskiriama tyčinių apysunkių nusikaltimų kategorijai, jis dirbantis, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (BK 55 straipsnis). Skiriant bausmę atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikalstamą veiką padarė dėl savanaudiškų paskatų (BK 60 straipsnio 1 dalies 3 punktas), tai, jog turi galiojančių administracinių nuobaudų (e. b. l. 88-91), nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, sukeltus padarinius, tai, kad nepadaryta žala (BK 54 straipsnio 2 dalis, 61 straipsnio 2 dalis). Kaltinamasis M. U. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kartu su bausme gali būti skiriamos tam tikros baudžiamojo poveikio priemonės, tarp jų ir turto konfiskavimas.

Pagal BK 72 straipsnio 1, 2 dalių nuostatas turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Byloje nustatyta, kad kaltinamasis M. U. gavo 120 eurų atlygį už neviešų elektroninių duomenų, t. y. „Paysera LT“, UAB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudojimosi banko paslaugomis internetu identifikavimo kodo ir slaptažodžio, bei SMS žinute gauto papildomo slaptažodžio pardavimą, šie pinigai pripažintini nusikalstamos veikos rezultatu ir konfiskuotini (BK 67 straipsnio 3 dalis, 72 straipsnio 2 dalis).

2024 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu M. U. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (e. b. l. 131-134) paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

M. U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198² straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 120 MGL dydžio (6000 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 80 MGL dydžio (4000 Eur) baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalį, 72 straipsnio 2 dalį, M. U. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - 120 Eur (vieno šimto dvidešimt Eur) sumos konfiskavimą (sumokėti į bet kurią valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6610).

Kol teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės kaltinamajam M. U. palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Kaltinamajam M. U. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti baudą į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą (įmokos kodas 6801) per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Kaltinamasis M. U. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam M. U. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.