Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2017-01-05 · Byla Nr. A2.6.-16-299/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-05
Bylos Nr.
A2.6.-16-299/2017
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-01278-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
G. V.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A.2.6-16-299/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01278-2016-1
ROIK:16063714758
Procesinio sprendimo kategorija 16.9.6;21.9.10 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2017 m. sausio 5 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

G. V., (tėvo vardas V.) gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, 10 klasių išsilavinimo, dirbančio pagal patentą, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 metų gruodžio 3 d., apie 9.49 val., G. V., Klaipėdos r., kelio Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda 207,00 kilometre, būdamas neblaivus (nustatytas 1,01 prom. neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ATPK 126 str. 1 d. numatyta bauda yra mažesnė negu analogiškame Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 str. 5 d. numatyta bauda, remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (TAR, 2015-07-10, Nr. 2015-11216) 3 str. 1 d., 2 d. 2 p. G. V. veika neperkvalifikuotina.

G. V. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

G. V. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad G. V. anksčiau yra baustas už tos pačios rūšies pažeidimus, nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jam skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 22 str., 25 str., 35 str., 636 str. teismas,

nutaria:

G. V., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti trijų šimtų penkiasdešimties eurų (350 €) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams ir trims (3) mėnesiams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.6-16-299/2017, ROIK: 16063714758.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ANK 644-648 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė