- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- AN2.9.-15166-1011/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-13403-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Linas Dūdys
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. J. (A. J.), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)
traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 str. 7 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2016-09-29 apie 22.00 val., viešoje vietoje – Vydūno g. 2, Vilniuje, pasirodė girtas, kai nustatytas 2,71 prom. girtumas, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. J. padarė ATPK 178 str. 7 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Todėl, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
ATPK 178 str. 5 d., nustatyta, kad girtų nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, užtraukia baudą nuo 8 iki 14 Eur.
ATPK 178 str. 7 d., be kita ko nustatyta, kad veiksmai, numatyti šio straipsnio penktojoje dalyje, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, užtraukia baudą nuo 43 iki 86 Eur.
Nagrinėjamu atveju, tai, jog A. J. viešoje vietoje buvo girtas ir savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2016-10-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūnų 2016-09-30 tarnybiniai pranešimai; alkotesterio parodymai, kuriais A. J. 2016-09-30 22.25 val. nustatytas 2,71 prom. girtumas; paties A. J. administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuotais paaiškinimais, kad su pažeidimu sutinka, gailisi.
A. J. 2016-05-24 nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 178¹ str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą, t. y. už tai, jog būdamas nepilnametis vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje. 2015-07-20 buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje.
A. J. veikoje yra visi ATPK 178 str. 7 d. nurodyto pažeidimo požymiai, todėl jis trauktinas administracinėn atsakomybėn.
Kaip minėta, A. J. su padarytu pažeidimu sutiko, gailisi, aptartą pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, ir tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.).
Motyvuojamoji dalis
Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Administracinių teisės pažeidimų registro išrašas liudija, kad A. J. 2015–2016 m. ne kartą buvo baustas administracine tvarka ir už kitokio pobūdžio administracinių teisės pažeidimų padarymą (smulkias vagystes, tabako gaminių laikymą, keleivių vežimo taisyklių pažeidimą), jam paskirtos administracinės nuobaudos galioja, ir tai jį charakterizuoja kaip asmenybę neigiamai, linkusią nepaisyti nustatytų elgesio taisyklių.
Įvertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, pažeidimo padarymo aplinkybes, teismas daro išvadą, kad A. J. skirtina ATPK 178 str. 7 d. sankcijoje numatyta bauda, mažesnė už vidutinę, t. y. 50 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 8 p., 178 str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas
nutarė:
Pripažinti A. J. (A. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 178 str. 7 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) Eur baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodą 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16062140930.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.