Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-05-26 · Byla Nr. E1-799-457/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-26
Bylos Nr.
E1-799-457/2022
Teisminio proceso Nr.
1-18-3-00010-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-799-457/2022
Teisminio proceso Nr. 1-18-3-00010-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2; 2.6.2.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 26 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorei Lilijai Saldukienei,asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija V. N.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo V. N. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės Reinopfalco policijos prezidiumas (Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bußgeldstelle) 2021 m. spalio 28 d. sprendimu Nr. 05.0015238.9, kuris įsigaliojo 2021 m. lapkričio 24 d., buvo paskirta 98,50 eurų finansinė bauda (70 Eur bauda už administracinį nusižengimą ir 28,50 Eur už administracinio proceso išlaidas) už tai, kad jis, kai jam jau buvo paskirta bauda, 2021 m. liepos 8 d., 3.00 val., 67294 Bischheim, federalinėje automagistralėje BAB 63, stovėjimo aikštelėje Heuberger Hof, Kaiserslautern važiavimo kryptimi, vairuodamas transporto priemonių junginį – vilkiką „Volvo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) parkavo transporto priemonę automagistralėje. Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 18 straipsnio 8 dalį, 49 straipsnį; Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, Piniginių baudų katalogo 85 punktą.

V. N. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo.

2022 m. gegužės 17 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos V. N. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

V. N. teismo posėdžio metu sutiko su prašymu, prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusižengimą ir sutiko su jam paskirta bauda.

Prokurorė prašymą prašė tenkinti ir pripažinti bei vykdyti Vokietijos Federalinės Reinopfalco policijos prezidiumo (Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bußgeldstelle) 2021 m. spalio 28 d. sprendimą Nr. 05.0015238.9.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. V. N. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje, Joniškio rajone. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos Reinopfalco policijos prezidiumas, piniginę sankciją V. N. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo kelių eismo taisyklių srityje, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos Reinopfalco policijos prezidiumo (Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bußgeldstelle) 2021 m. spalio 28 d. sprendimas Nr. 05.0015238.9 V. N. atžvilgiu priimtas pagal rašytinę procedūrą. Sprendimas įsiteisėjęs 2021 m. lapkričio 24 d.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinopfalco policijos prezidiumo (Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bußgeldstelle) 2021 m. spalio 28 d. sprendimo Nr. 05.0015238.9, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu V. N. paskirtą 98,50 Eur piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Vokietijos Federacinė Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinopfalco policijos prezidiumo (Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bußgeldstelle) 2021 m. spalio 28 d. sprendimu Nr. 05.0015238.9 Lietuvos Respublikos piliečiui V. N., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 98,50 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją už Vokietijoje padarytą administracinį nusižengimą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti V. N. 98,50 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ banke, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas