Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro A. Č. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1956-04-02, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, neįgalusis, anksčiau neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 170 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2011 m. sausio 11 d. 13 val. 48 min., name, esančiame adresu P. Ž. g. 9, Kalvarijoje, iš jam priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas 78.62.163.8, pasivadinęs save slapyvardžiu „Vytautas“, viešai, t. y. interneto naujienų tinklalapyje www.lrytas.lt 2011-01-11 publikuoto ELTA ir lrytas.lt straipsnio „I. D. nemato problemų dėl to, kad į Lietuvą neatvyks aukšto lygio delegacija iš Lenkijos“ komentarų skiltyje patalpino komentarą „Kuo mažiau jų čia bus, tuo geriau LT., o tauta yra biauri-savanaudžiai ir aferistai, ačių, kad nedalyvaus jie, mažai jų vokiečiai išnaikino, geto tik verti.“, šiuo komentaru viešoje erdvėje reiškė neigiamą nuomonę apie lenkų tautybės žmones, norėdamas juos paniekinti, įžeisti, pasityčioti iš jų „mažai jų vokiečiai išnaikino, geto tik verti“. Tokiais veiksmais V. S. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 170 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltė pilnai įrodyta paties V. S. parodymais ir bylos rašytine medžiaga.

Iš V. S. apklausos protokolo (b. l. 42) seka, kad jis visiškai prisipažino įvykdęs nusikalstamą veiką, jis gyvena nuosavame name, adresu Kalvarijos savivaldybė, Kalvarijos miestelis, P. Ž. g. 9. Jis yra invalidas, turi 55 procentų nedarbingumo dėl epilepsijos. Jis yra prisirašęs Kalvarijos poliklinikoje. Jis namuose naudojasi kompiuteriu, kuriam maždaug prieš keturis metus yra AB „Teo LT“ užsisakęs interneto paslaugas. Jis pastoviai naudojasi šiuo kompiuteriu ir internetu. Tiksliai dienos neprisimena, bet jam atrodo, kad galėjo būti 2011 m. sausio mėnesio 11 dieną, jis būdamas namuose internetiniame puslapyje www.lrytas.lt rado parašytą ELTA ir lrytas.lt informacinį straipsnį „I. D. nemato problemų dėl to, kad į Lietuvą neatvyks aukšto lygio delegacija iš Lenkijos“. Tuomet jis perskaitė šį straipsnį, taip pat į šį straipsnį parašytus komentarus, kuriuose lenkai įžeidžiančiai savo komentaruose rašė apie lietuvius. Tuomet jis susinervino dėl jų parašytų įžeidžiančių komentarų ir apie 13.48 val. pasivadinęs save savo vardu „Vytautas“ parašė savo komentarą prieš lenkus „Kuo mažiau jų čia bus, tuo geriau LT., o tauta yra biauri-savanaudžiai ir aferistai, ačių, kad nedalyvaus jie, mažai jų vokiečiai išnaikino, geto tik verti.“ Jis šiuo savo komentaru išsakė savo asmeninę nuomonę apie lenkų tautos žmones. Kad jis savo komentaru įžeidžia lenkų tautos žmones tuo metu jis suprato, bet taip pasielgęs dėl to, kad pats buvo labai įsižeidęs jų parašytais komentarais prieš lietuvius. Dėl paties įvykdyto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

V. S. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, įrodyta sekančiais byloje surinktais įrodymais: 2012-09-05 VšĮ „Europos žmogaus teisių fondo“ pareiškimu ir priedais prie jo (b. l. 8-12), 2011-10-19 Kauno apskrities VPK NTV Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus viršininko A. B. raštu dėl IP adreso priklausomybės (b. l. 18), 2011-10-19 internetiniame portale www.lrytas.lt publikuoto straipsnio ir į jį parašytų komentarų apžiūros protokolu (b. l. 22-26), 2011-12-19 Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės aktu Nr. EAT-90 (b. l. 34-37), kita bylos medžiaga.

Kaltinamojo V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų pagrindžiančių kaltinimą V. S. padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 170 str. 2 d.

V. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 170 str. 2 d. ir paskirti jam 2 MGL, t. y. 260,00 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimt litų) dydžio baudą.

Paskirtoji bauda turi būti sumokėta per dvylika mėnesių nuo teismo įsakymo įsiteisėjimo dienos į VMI prie LR FM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas - 73000, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įmokos kodas - 6801, kvitas pateiktas teismui.

Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išaiškinti nuteistajam, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.