Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2016-11-21 · Civilinė byla Nr. e2-5021-652/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-21
Bylos Nr.
e2-5021-652/2016
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-04284-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Sakalauskienė
Ieškovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento
Atsakovas
K. P., R. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-5021-652/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04284-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.2.1; 2.5.10.2.4; 2.5.10.2.4.1; 3.1.7.5;3.1.7.7; 3.2.3.2; 3.2.6.5.2.

(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. lapkričio 21 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams K. P. ir R. S. dėl žalos atlyginimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas prašo priteisti iš atsakovų solidariai 522,72 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovui atsakovams K. P. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2016 m. spalio 20 d. asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 str. 1 d.). A. R. S. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2016 m. lapkričio 3 d. viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2016 m. lapkričio 17 d. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Pagal ieškovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad atsakovai 2016 m. gegužės 22 d. apie 22.00 val., Alovės ežere žvejodami ne mėgėjišku žūklės įrankiu – vienu statomu tinklu, sugavo 2 lynus ir 6 karšius. Atsakovai nesilaikė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvis Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1-14 „Dėl mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių patvirtinimo“ 10.1 ir 11.2 punkto reikalavimų. Atsakovai už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalyje, padarymą nubausti, apskaičiuota žala aplinkai, 2016 m. rugpjūčio 16 d. išsiųstomis pretenzijomis raginti atlyginti žalą, tačiau atsakovai žalos geranoriškai nesumokėjo. Duomenų apie tai, kad atsakovai žalą sumokėjo, nėra (CPK 176 straipsnis – 179 straipsnis).

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių žalos sumokėjimą, pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl valstybės naudai iš atsakovų priteistina solidariai 522,72 Eur žala (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 6.2 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.263 str., 6.251 str., CPK 12 str., 142 str. 4 d., 178 str., 285 straipsnis) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 522,72 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. spalio 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovų valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – po 7,50 Eur žyminio mokesčio ir 0,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso po 8,08 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Žyminis mokestis ir išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285-287 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 522,72 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. spalio 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui, jį sumokant į ieškovo sąskaitą Nr. 334010040900070063 AB DNB banke.

Priteisti iš atsakovo K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,08 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,08 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Sakalauskienė