- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-26
- Bylos Nr.
- e2-81-399/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01623-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Ieškovas
- A. P.
- Atsakovas
- A. P.
- Trečiasis asmuo
- AB „Citadelė bankas“, AB SEB bankas, “Swedbank“ AB, Big Bank AS
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba
- Advokatai
- Gintaras Putvinskis
nedalyvaujant trečiųjų asmenų AB „Citadelė bankas, AB SEB bankas, „Swedbankas“ AB Bigbank AS atstovams,
dalyvaujant institucijos teikiančios išvadą byloje atstovei G. Č..
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. P. ieškinį galutinai suformulavus reikalavimus dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, turto padalinimo, prievolių kreditoriams vykdymo po santuokos nutraukimo atsakovei A. P., tretiesiems asmenims AB „Citadelė bankas“, AB SEB bankas, “Swedbank“ AB, Big Bank AS, institucija teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba ir atsakovės patikslintą priešieškinį dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei
Aprašomoji dalis
Teismas Nustatė:
Šalies argumentai
Pareikštu ieškiniu, ieškovas A. P. (toliau ieškovas) teismo prašė nutraukti santuoką tarp jo ir atsakovės A. P. (toliau atsakovės), dėl kito sutuoktinio, tai yra atsakovės kaltės, o būtent jos neištikimybės ir nelojalumo sutuoktiniui, šeimos palikimo ir nesirūpinimo ja ilgą laiką, nurodė teikdamas paskutinį procesinį dokumentą įvardintą ieškinio patikslinimu (DOKK 48628, 2019-12-27), kad sutinka santuoką nutraukti ir dėl abiejų sutuoktinių kaltės jeigu su tuo sutiks atsakovė . Po santuokos nutraukimo palikti pavardę P.