Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-01-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-169-187/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-28
Bylos Nr.
II-169-187/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00089-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Pareiškėjas
R. K.
Kategorijos
  • 3.10.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. II-169-187/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00089-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.8. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISAMASNUTARTIS2016 m. sausio 28 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos R. K. skundo dėl Telšių apskrities VPK 2015-12-30 nutarimo Nr. 86-AT1-2357 panaikinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja skundžia Telšių apskrities VPK tyrėjo S. D. 2015-12-30 nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

ATPK 293 straipsnis nustato, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Pareiškėjos skundas Telšių apskrities VPK gautas 2016-01-25, teisme gautas 2016-01-26. Skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą, pareiškėja neprašo šio termino atnaujinti, todėl skundą atsisakytina priimti (ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).

Atkreiptinas dėmesys ir pareiškėjai rekomenduotina kreiptis teisinės pagalbos į advokatą, nes jeigu tam yra pagrindai pagal LR CK 4.93 str. - 4.98 str., ji turi teisę reikšti reikalavimus civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, nes tokio pobūdžio bylose, nustatant teisinius apribojimus bei atsakomybę už teisės pažeidimus privalu paisyti protingumo reikalavimo, taip pat proporcingumo principo, pagal kurį nustatytos teisinės priemonės turi būti būtinos demokratinėje visuomenėje ir tinkamos siekiamiems teisėtiems bei visuotinai svarbiems tikslams. Netoleruotinas tokios praktikos formavimas, kai sprendžiant civilinius ginčus taikomos baudžiamosios teisės normos ir asmens elgesys esant išimtinai civiliniams teisiniams santykiams vertinamas kaip atitinkamos nusikalstamos veikos padarymas. Civiliniai teisiniai santykiai gali peraugti į baudžiamuosius teisinius santykius tik esant tam tikroms sąlygoms, siejamoms su sudarytų civilinių sutarčių vykdymo objektyviu pasunkinimu, vienos iš sutarties šalių sąmoningais veiksmais, užkertančiais kelią sutarties vykdymui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 punktu, 10 punktu,

nutaria:

skundą atsisakyti priimti ir grąžinti pareiškėjai R. K.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė