- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-839-333/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00603-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- E. M.
Įžanginė dalis
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto pagal LR ATPK 166 str. (nuobauda negaliojanti), 50 str., 174 str., 178 str. 1 d., 2 d., 3 d., 187 str. (nuobaudos galiojančios), nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaruojančios savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
2014-06-03 apie 9.30 val. viešoje vietoje – Alytaus mieste Kepyklos gatvėje šalia parduotuvės ,,Lankava‘‘ ant pėsčiųjų perėjos tako E. M., būdama neblaivi (nustatytas 1,30 promilių girtumas), kuriai du kartus per vienerius metus (2013-07-31 ir 2014-02-24) buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., šlaistėsi neblaivi, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Tokiais veiksmais E. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
E. M., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Pažeidėja surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu pranešimu, pasiaiškinimais, asmens blaivumo testo kvitu, asmens duomenų pažyma, pažyma apie asmens baustumą ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji kalta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino, tačiau nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, išvadų iš skiriamų administracinių nuobaudų nedaro, paskirtų baudų nesumokėjusi. Pažeidėja bausta administracinėmis nuobaudomis už analogiškus teisės pažeidimus. Ji niekur nedirba. Įvertinus šias aplinkybes E. M. skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
n u t a r ė:
Nubausti E. M. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 5 (penkių) parų administraciniu areštu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.