Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SĮ Telšių butų ūkis ieškinį atsakovui A. P. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas A. P., kuriam procesiniai dokumentai įteikti 2016-12-20 asmeniškai, per teismo nustatytą terminą nuomonės dėl ieškinio nepareiškė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.

Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.

Teismui pateiktais rašytiniais įrodymais – įsakymu dėl gyvenamųjų patalpų išnuomojimo, savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi, gyvenamųjų patalpų perdavimo ir priėmimo aktu, nuomos mokesčio apskaičiavimo aktu, apyvartos žiniaraščiu už paslaugas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu – nustatyta, kad ieškovas SĮ Telšių butų ūkis atsakovui A. P. pagal 2013m. kovo 14d. Telšių rajono savivaldybės direktoriaus įsakymą Nr. A1-367 išnuomojo Telšių rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančias 48/100 dalis gyvenamojo namo su priklausiniais, esančias (duomenys neskelbtini). Tarp ieškovo ir atsakovo 2013m. balandžio 02d. buvo sudaryta Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis (duomenys neskelbtini). Iš pateiktų įrodymų darytina išvada, kad atsakovas nuo 2015m. spalio 01d. iki 2016m. spalio 31d. nemokėjo pagal nuomos sutartį ir Lietuvos Respublikoje galiojančius teisės aktus privalomų mokėti mokesčių. Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,04 procento delspinigius / Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2str. 1d. /, o nuo 2013m. spalio 19d. – 0,02 procento delspinigius / Įstatymo Nr. XII-550 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenis“ 2 str. pakeitimo įstatymas /.

Nuomininkai privalo mokėti nuomos mokestį už jiems išnuomotas gyvenamąsias patalpas bei mokesčius už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šiluminę energiją ir komunalines paslaugas / šiukšlių išvežimą, liftą, bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymą ir kita - Lietuvos CK 6.583str. 2d., 6.584str. 1d. /. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas / baudą, delspinigius – Lietuvos CK 6.256str. /. Iš aukščiau aptartų įrodymų matyti, jog atsakovą A. P. su ieškovu SĮ Telšių butų ūkis laikotarpiu nuo 2015m. spalio 01d. iki 2016m. spalio 31d. siejo gyvenamosios patalpos nuomos sutartiniai santykiai, tačiau už savivaldybės nuomojamą būstą atsakovas neatsiskaitė ir liko skolingas 277,68 EUR bei aukščiau minėtų teisės aktų pagrindu priskaičiuotų 10,03 EUR delspinigių.

Duomenų, jog atsakovas savo sutartinę prievolę atsiskaityti už jam išnuomotą būstą su ieškovu būtų įvykdęs, byloje nėra. Prieštaravimų dėl ieškinio pagrįstumo ar jo dydžio jis nepareiškė, todėl ieškovo reikalavimai priteisti skolą už suteiktos gyvenamosios patalpos nuomą ir delspinigius yra pagrįsti ir tenkintini.

Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminą skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo nurodyto dydžio procesines palūkanas taip pat tenkintinas.

Tenkinant ieškinį iš atsakovo ieškovui priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 15 EUR sumokėto žyminio mokesčio / Lietuvos CPK 93str. 1d. /. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,23 EUR, todėl ši suma priteistina valstybei iš atsakovo / Lietuvos CPK 96str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285 ir 286str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) SĮ Telšių butų ūkis, įmonės kodas 180102018, 277,68 EUR / du šimtus septyniasdešimt septynis eurus 68ct. / skolos ir 10,03 EUR / dešimt eurų 03ct. / delspinigių, viso 287,71 EUR / du šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus 71ct. /,

5 / penkių / procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016m. lapkričio 28d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR / penkiolika eurų / bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,23 EUR / tris eurus 23ct. / bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.