- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-09-04
- Bylos Nr.
- 2-4668-400/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03708-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- R. B., Ž. B.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovėms R. B. ir Ž. B. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo solidariai priteisti iš atsakovių 4154,81 Lt skolą, kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtą šešių mėnesių VILIBOR, už kurią bankai pageidauja paskolinti lėšas litais kitiems bankams (jei palūkanų keitimo dieną tokia Vilniaus tarpbankinės rinkos palūkanų norma nėra paskelbta, naudojama paskutinė prieš palūkanų keitimo dieną paskelbta minėto rodiklio reikšmė), ir pridedant 5,40 procentų metų palūkanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą, ir kurios kiekvienų metų gegužės 3 d. ir lapkričio 3 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtą šešių mėnesių VILIBOR ir pridedant 5,40 procentų metų palūkanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą, už negrąžintą pagal kredito sutartį 3717,47 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-04-07 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovės nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovės buvo įpareigotos per 20 dienų nuo teismo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovei R. B. įteikti 2014-04-12 (b. l. 26), o atsakovei Ž. B. 2014-07-22 viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt būdu (b.l. 33-35). Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovės išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovės per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b.l. 3-5). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (LR CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Atsakovių piniginę prievolę ieškovui patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2009-11-03 ieškovas su atsakove R. B. sudarė Studento kredito sutartį Nr. 09-090919-SN, kuria atsakovei R. B. suteikė 4000 Lt sumos kreditą (b. l. 6-11). 2009-11-03 ieškovas su atsakove Ž. B. sudarė Laidavimo sutartį Nr. 09-003258-LA, kuria atsakovė Ž. B. laidavo už kredito gavėjos R. B. prievolės tinkamą įvykdymą (b. l. 12-13). Atsakovė R. B. nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis bei terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. 2013-10-10 raštais ieškovas atsakoves informavo apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų atsakovės nepašalino (b. l. 14-15). Pagal studento kredito sutartį atsakovės bankui privalo mokėti kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtą šešių mėnesių VILIBOR, už kurią bankai pageidauja paskolinti lėšas litais kitiems bankams (jei palūkanų keitimo dieną tokia Vilniaus tarpbankinės rinkos palūkanų norma nėra paskelbta, naudojama paskutinė prieš palūkanų keitimo dieną paskelbta minėto rodiklio reikšmė) ir pridedant 5,40 procentų metų palūkanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą, ir kurios kiekvienų metų gegužės 3 d. ir lapkričio 3 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtą šešių mėnesių VILIBOR ir pridedant 5,40 procentų metų palūkanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi ir rizikos ir pelno maržą, kurios skaičiuojamos nuo kitos dienos, einančios po skolos paskaičiavimo dokumente nurodytos skolos paskaičiavimo dienos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos, o kredito grąžinimo vėlavimo atveju mokėti 0,1 procento delspinigius už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną. Pagal ieškovo pateiktą pažymą atsakovės ieškovui yra skolingos 3717,47 Lt negrąžinto kredito, 256,46 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą, 146,40 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą, 34,48 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 4154,81 Lt (b. l. 16).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovo reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iškelta 2014-06-09, todėl nuo minėtos dienos iš atsakovių priteistinos 5 procentų metinės palūkanos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovės iki šiol nėra įvykdžiusios prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškinys dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200, 6.210, 6.881, 6.918 straipsniai). Iš atsakovių solidariai priteistina 4154,81 Lt skola, kintamos metinės palūkanos, kurios apskaičiuojamos imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtą šešių mėnesių VILIBOR, už kurią bankai pageidauja paskolinti lėšas litais kitiems bankams (jei palūkanų keitimo dieną tokia Vilniaus tarpbankinės rinkos palūkanų norma nėra paskelbta, naudojama paskutinė prieš palūkanų keitimo dieną paskelbta minėto rodiklio reikšmė) ir pridedant 5,40 procentų metų palūkanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą, ir kurios kiekvienų metų gegužės 3 d. ir lapkričio 3 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtą šešių mėnesių VILIBOR ir pridedant 5,40 procentų metų palūkanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi ir rizikos ir pelno maržą, už negrąžintą pagal kredito sutartį 3717 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-04-07 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojamos nuo bylos teisme iškėlimo (2014-06-09) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir 93 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovių R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 4154,81 Lt (keturių tūkstančių vieno šimto penkiasdešimt keturių litų 81 cento) skolą, kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtą šešių mėnesių VILIBOR, už kurią bankai pageidauja paskolinti lėšas litais kitiems bankams (jei palūkanų keitimo dieną tokia Vilniaus tarpbankinės rinkos palūkanų norma nėra paskelbta, naudojama paskutinė prieš palūkanų keitimo dieną paskelbta minėto rodiklio reikšmė) ir pridedant 5,40 procentų metų palūkanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą, ir kurios kiekvienų metų gegužės 3 d. ir lapkričio 3 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje sistemoje paskelbtą šešių mėnesių VILIBOR ir pridedant 5,40 procentų metų palūkanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi ir rizikos ir pelno maržą, už negrąžintą pagal kredito sutartį 3717,47 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-04-07 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 4154,81 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei iš kiekvienos po 46,50 Lt (keturiasdešimt šešis litus 50 ct) žyminį mokestį – ieškovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651.
Atsakovės R. B. ir Ž. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.