Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1967-06-08, LR piliečio, gyv. -Kazlų Rūda, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

R. L. 2015-03-20, apie 19.04 val., M. V. g., Kazlų Rūdoje, viešoje vietoje pasirodė neblaivus. Tokiais savo veiksmais R. L. įžeidė aplinkinių garbę ir orumą ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d, nes metų bėgyje tris kartus baustas už LR ATPK 178 str.

R. L. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.ROIK: 07-15-9160228, Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK tarnybiniai pranešimai, R. L. paaiškinimas, pažyma apie asmens baustumą.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d. požymius.

R. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – R. L. administracinius teisės pažeidimus daro sistemingai, anksčiau paskirtų baudų nemoka, išvadų po anksčiau paskirtų administracinių nuobaudų-baudų nedaro, nesitaiso. Vadovaujantis LR ATPK 30² str., nustatytais baudos skyrimo pagrindais, įvertinus visas aplinkybes, teismas R. L. skiria LR ATPK 178 str. 3 d., sankcijoje numatytą baudą .

Vadovaujantis LR ATPK 30-2 str., 30 str., 224 str., 286 str/. 287 str. Teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

R. L. už pažeidimo numatyto LR ATPK 178 str. Padarymą skirti 54 eurų baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT 744010051001324763, AB DnB Bankas, banko kodas 40100, LT 057044060007887175, AB SEB Bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK ir R. L..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.