Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) prašymą dėl UAB „A. S.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., Sudmantų k., paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. lapkričio 7 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „A. S.“ skirta 160 Eur bauda už tai, kad 2024 m. spalio 16 d., 23:03 val., apgyvendintoje vietovėje, automagistralėje Ryga - Jelgava - Lietuvos pasienis (A8), 36,4 km, įmonei priklausantis automobilis „BMW X7 XDrive30D“, Lietuvos Respublikos valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/val. greitį ir važiavo 100 km/val. greičiu, tuo pažeidžiant Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 15 dalį, Kelių eismo taisyklių 102 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 3 d.

2025 m. rugsėjo 15 d. teisme gautas UAB „A. S.“ atstovo, administratorės I. B. elektroninis laiškas, kuriuo prašo bylą nagrinėti UAB „A. S.“ atstovui nedalyvaujant. Su paskirta bauda sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2024 m. lapkričio 7 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos – 160 Eur baudos UAB „A. S.“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad UAB „A. S.“ minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl UAB „A. S.“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. UAB „A. S.“ paskirta piniginė sankcija – 160 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti 2024 m. lapkričio 7 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „A. S.“ paskirtą piniginę sankciją – 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų 00 ct) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB „A. S.“, kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti UAB „A. S.“, kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Respublikos Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biurą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.