Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Ona Valentukevičiūtė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ieškinį atsakovei V. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. balandžio 11 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka pasirašant asmeniškai. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnis). Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, jog prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimų į ieškinį arba paruošiamųjų procesinių dokumentų. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2019 m. balandžio 25 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 6387 bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, 2019 m. balandžio 25 d. mokėjimo nurodymo, raginimų siuntimo atsakovei kvitų – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių savalaikį kredito sumokėjimą, daroma išvada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Tarp šalių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito teisiniai santykiai paskolos forma. Atsakovė gavo iš ieškovės kreditą, kurį privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti palūkanas, o šių prievolių laiku neįvykdžiusi, atsakovė privalo ieškovei ne tik grąžinti kreditą, bet ir mokėti sutartimi nustatyto dydžio pelno palūkanas, netesybas ir kitus mokėjimus (2019 m. balandžio 25 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. 6387 bendrosios sąlygos). Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovė turi sumokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškinio reikalavimai pagrįsti byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinami visiškai – ieškovei iš atsakovės priteisiamas 1 000,00 Eur negrąžintas kreditas, 677,60 Eur pelno palūkanos iki bylos iškėlimo teisme dienos ir po 61,60 Eur pelno palūkanų per mėnesį nuo 2020 m. kovo 30 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 25 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6387 visiško grąžinimo dienos, 132,00 Eur administravimo mokestis iki bylos iškėlimo teisme dienos ir po 12,00 Eur administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2020 m. kovo 30 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 25 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6387 visiško grąžinimo dienos, 90,00 Eur delspinigiai, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 1 899,60 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 43,00 Eur žyminis mokestis ir 50,00 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą, viso 93,00 Eur. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei individualiai įmonei „Aujama-credit“, juridinio asmens kodas 302653800, 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų 00 ct) negrąžintą kreditą, 677,60 Eur (šešių šimtų septyniasdešimt septynių eurų 60 ct) pelno palūkanas iki bylos iškėlimo teisme dienos ir po 61,60 Eur (šešiasdešimt vieną eurą 60 ct) pelno palūkanų per mėnesį nuo 2020 m. kovo 30 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 25 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6387 visiško grąžinimo dienos, 132,00 Eur (vieno šimto trisdešimt dviejų eurų 00 ct) administravimo mokestį iki bylos iškėlimo teisme dienos ir po 12,00 Eur (dvylika eurų 00 ct) administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2020 m. kovo 30 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 25 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6387 visiško grąžinimo dienos, 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų 00 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (1 899,60 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. balandžio 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 93,00 Eur (devyniasdešimt trijų eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.