- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-610-714/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00601-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- V. L.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-26 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R241220 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį dėl to, kad V. L. 2016-07-12, 17.00 val. savo namuose savo mažamečių vaikų T. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. L., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje girtavo, buvo neblaivus (nustatytas 2,89 promilių girtumas).
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 10), tarnybinio pranešimo kopija (b. l. 5), asmens blaivumo testo kopija (b. l. 6), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b. l. 7-9).
Teismo posėdyje V. L. nedalyvavo, buvo pareiškęs prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 10).
V. L. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalį dėl fizinio skausmo sukėlimo T. L., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytas įtariamasis A. B.. Ikiteisminio tyrimo metu mažamečio tėvui V. L. nustatytas sunkus (2,89 promilių) girtumo laipsnis. Būdamas neblaivus, V. L. negalėjo tinkamai užtikrinti savo sūnaus apsaugos nuo fizinio smurto, t. y. nepanaudojo tėvo valdžios vaiko interesais, todėl pripažintina, kad jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Administracine tvarka V. L. yra baustas.
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, V. L. asmenines savybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pripažinti V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimo nuorašą išsiųsti V. L..
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.