Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas, laikinai einantis Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas, Linas Šiukšta, susipažinęs su Lietuvos apeliaciniam teismui pateiktu baudžiamojoje byloje Nr. 01-2-00032-21 surašytu kaltinamuoju aktu ir Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Zdzislavo Tuliševskio (Zdzislav Tuliševski) 2022 m. kovo 10 d. prašymu priimti sprendimą dėl baudžiamosios bylos Nr. 01-2-00032-21 teismingumo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliacinis teismas gavo Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Zdzislavo Tuliševskio (toliau – prokuroras) 2022 m. kovo 10 d. prašymą priimti sprendimą dėl baudžiamosios bylos Nr. 01-2-00032-21 teismingumo konkrečiam apygardos teismui.

2. Baudžiamojoje byloje Nr. 01-2-00032-21 surašytas kaltinamasis aktas, kuriuo G. J. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 216 straipsnio 1 dalyje, G. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalyje 6 ir 9 punktuose, R. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, G. Ž. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, D. Č. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, A. J. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, T. G. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 3 dalyje, BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 129 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 135 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, 181 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, BK 21 straipsnio 1 dalyje ir BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punkte, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje 253 straipsnio 1 dalyje, 21 straipsnio 1 dalyje, 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 306¹ straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 306¹ straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, 306¹ straipsnio 1 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, BK 189 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 216 straipsnio 1 dalyje (13 epizodų), A. O. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 21 straipsnio 1 dalyje, 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, E. A. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 21 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnio 2 dalies 9 punkte, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalyje 6 ir 9 punktuose, BK 300 straipsnio 2 dalyje, BK 258 straipsnio 2 dalyje, D. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 129 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje ir 216 straipsnio 1 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje ir 216 straipsnio 1 dalyje, R. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 306¹ straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, M. N. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 300 straipsnio 2 dalyje, E. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 302 straipsnio 1 dalyje, BK 213 straipsnio 1 dalyje, BK 259 straipsnyje 2 dalyje, A. G. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, E. V. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punktuose, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 216 straipsnio 1 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje ir 216 straipsnio 1 dalyje, E. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, BK 253 straipsnio 1 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 135 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, 181 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, V. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 129 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punktuose, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 135 straipsnio 2 dalies 6, ir 9 punktuose, 181 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 284 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, T. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, E. Z. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje BK 25 straipsnio 4 dalyje, 129 straipsnio 2 dalyje 6 ir 8 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 180 straipsnio 3 dalyje, 181 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalyje 6 ir 9 punktuose, A. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalyje 6 ir 9 punktuose, T. G. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, R. J. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 249 straipsnio 2 dalyje, E. T. (buvusi pavardė K.) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 284 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalies, A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 3 dalyje, 181 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktuose, D. V. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, G. P. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 3 dalyje, 181 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 3 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, V. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, D. S. (buvusios pavardės K. ir M.) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, G. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, M. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, R. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6 ir 9 punktuose, E. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnyje, H. R. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnyje, R. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnyje, 253 straipsnio 2 dalyje, D. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje, V. J. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 306¹ straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, G. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 306¹ straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, BK 178 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 306¹ straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, A. L. J. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, E. G. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, G. V. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, V. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, G. V. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, BK 253 straipsnio 1 dalyje, V. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, BK 253 straipsnio 1 dalyje, D. J. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, A. J. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, A. J. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, E. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, S. P. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, N. V. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, Š. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, N. G. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, M. D. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, A. D. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, G. V. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, I. M. (buvusi pavardė K.) kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, M. Č. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, A. Ž. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, R. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 3 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje.

3. Prokuroras, atsižvelgdamas į labai didelę baudžiamosios bylos apimtį, labai didelį kaltinamųjų ir kitų proceso dalyvių skaičių, taip pat į tai, kad nusikalstamos veikos padarytos skirtingų Lietuvos Respublikos apygardų teismų teritorijose ir užsienio valstybėse, taip pat atsižvelgdamas į tai, kad didelė dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo, Vilniaus apygardos teismo, Kauno apylinkės teismo, Kauno apygardos teismo teisėjų atliko procesinius veiksmus ikiteisminio tyrimo stadijoje, prašo išspręsti šios baudžiamosios bylos teismingumo klausimą.

Byla perduodama nagrinėti Kauno apygardos teismui.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 226 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BPK 227 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika. Tais atvejais, kai nusikalstama veika padaryta užsienyje, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje užbaigtas ikiteisminis tyrimas. Pažymėtina, kad, kai nusikalstamos veikos padarytos tiek užsienyje, tiek Lietuvos Respublikos teritorijoje, ikiteisminio tyrimo užbaigimo vietos sąlyga gali būti taikoma tik tuo atveju, kai nėra BPK 227 straipsnio 1 dalies pirmame sakinyje numatytų sąlygų, t. y. kai daugiausia nusikalstamų veikų padaryta ne kurio nors Lietuvos Respublikos teismo veiklos teritorijoje, bet užsienyje. BK 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai. To paties straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad, kai ta pati nusikalstama veika padaryta ir Lietuvos valstybės teritorijoje, ir užsienyje, laikoma, kad ta veika padaryta Lietuvos valstybės teritorijoje, jeigu šioje teritorijoje ji buvo pradėta, baigta arba nutrūko.

5. Lietuvos apeliacinis teismas, spręsdamas bylos teismingumo klausimą, nevertina byloje surinktų įrodymų, o vadovaujasi tik kaltinamajame akte išdėstytu inkriminuotų nusikalstamų veikų aprašymu.

7. Konstatuotina, kad kaltinamajame akte nepagrįstai nurodyta, jog baudžiamoji byla teisminga Vilniaus apygardos teismui. Iš kaltinamajame akte aprašytų kaltinamiesiems inkriminuotų nusikalstamų veikų faktinių aplinkybių matyti, kad asmenims inkriminuotos nusikalstamos veikos galimai buvo daromos tiek užsienyje, tiek Lietuvos Respublikos teritorijoje. Tačiau iš kaltinamajame akte nurodytų faktinių aplinkybių taip pat matyti, kad beveik visos nusikalstamos veikos vienaip ar kitaip yra susijusios su Kauno, o ne Vilniaus apskritimi. Didžiosios dalies nusikalstamų veikų, kurios buvo daromos tik Lietuvos Respublikos teritorijoje (sveikatos sutrikdymai, neteisėtas laisvės atėmimas, nužudymas, dokumentų suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu, turto prievartavimas, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimas ir kt.), padarymo vieta – Kauno miestas ir rajonas. Be to, veikos, kurios pagal kaltinamajame akte nurodytas aplinkybes galimai buvo daromos ir užsienio valstybėse (neteisėtas disponavimas narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais), taip pat yra susijusios su Kauno apskritimi. Pagal kaltinamajame akte nurodytas faktines aplinkybes dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais, šie uždrausti objektai iš užsienio valstybių paprastai buvo gabenami į Kauną arba, priešingai, paprastai iš Kauno išgabenami į užsienio valstybes. Kaip matyti iš kaltinamojo akto, tik pavienės nusikalstamos veikos buvo padarytos arba organizuojamas jų darymas kitose nei Kauno apskrityse. Atsižvelgiant į tai, kad didžiosios dalies nusikalstamų veikų padarymo vieta yra Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje, daroma išvada, jog baudžiamoji byla Nr. 01-2-00032-21 teisminga Kauno apygardos teismui.

8. Sutiktina su prokuroro pateikta informacija, kad Vilniaus apygardos teismas šios bylos negalėtų nagrinėti, nes daugiau nei pusė šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų (11 teisėjų) šioje baudžiamojoje byloje sprendė kardomųjų priemonių ar kitų procesinių prievartos priemonių skyrimo, pratęsimo klausimus, nagrinėjo skundus ikiteisminio tyrimo metu. Kita vertus, pagal prokuroro pateiktą informaciją iš šiuo metu Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriuje dirbančių teisėjų tik keturi teisėjai sprendė pirmiau minėtus klausimus ikiteisminio tyrimo metu. Todėl šiuo metu nėra objektyvių aplinkybių, kurios leistų daryti išvadą, kad Kauno apygardos teisme nėra pakankamo skaičiaus teisėjų, galinčių nagrinėti šią bylą. Taip pat iš prokuroro pateiktos informacijos nenustatyta ir kitų aplinkybių, dėl kurių šiuo metu baudžiamąją bylą reikėtų perduoti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui (BPK 229 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226–227 ir 229 straipsniais, Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas,

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 01-2-00032-21 perduoti nagrinėti Kauno apygardos teismui.

laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas Linas Šiukšta