Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės G. B. įmonės „Rengmė“ ieškinį atsakovams UAB „Neochima“, SeeWays Ltd, Banko of Ireland dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-03-29 Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieškovės G. B. įmonės „Rengmė“ ieškinys atsakovams UAB „Neochima“, SeeWays Ltd, Banko of Ireland dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo. Ieškovė prašo nutraukti prekių – 20 tonų lašišų papilvių – pirkimo pardavimo sutartį, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovės UAB „Neochima“, taikyti vienašalę restituciją – grąžinti ieškovei 25.300 JAV dolerių, sumokėtų atsakovei SeeWays Ltd 2011-03-23 mokėjimo nurodymu Nr. 1457, įpareigojant atsakovą Bank of Ireland šias lėšas iš atsakovės SeeWays Ltd atsiskaitomosios sąskaitos IE92 BOFI 9004 7180 7631 54 pervesti Į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą LT06 7044 0600 0219 4324, esančią AB SEB bankas, priteisti iš atsakovų UAB „Neochima“ ir SeeWays Ltd 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, priteisti iš atsakovų visas jos turėtas bylinėjimo išlaidas – sumokėtą žyminį mokestį, išlaidas advokato pagalbai apmokėti bei išlaidas už vertimo paslaugas.

Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (LR CPK 117 str., 123 str. 4 d.). Atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, teisme negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovė SeeWays Ltd pateikė ieškovei 2011-03-23 sąskaitą faktūrą Nr. 20192 25.300,00 JAV dolerių sumai, kurioje nurodyta, kad sąskaita pateikta už lašišų papilves, kurią reikia apmokėti banko pavedimu. 2011-05-12 tarptautiniu mokėjimo nurodymu Nr. 1457 ieškovė G. B. įmonė „Rengmė“ pervedė atsakovei SeeWays Ltd į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. IE 92 BOFI 9004 7180 7631 54 25.300,00 JAV dolerių. Ieškovė sužinojusi, kad prekės nėra atkrautos ir nebus pateiktos, pateikė AB SEB bankui pranešimą, kad atšaukia mokėjimo nurodymą Nr. 1457. Vykdant šį mokėjimo nurodymą AB SEB bankas lėšas jau buvo nuskaitęs nuo banko korespondencinės sąskaitos ir ši pinigų suma jau buvo užskaityta gavėjos, t.y. atsakovės SeeWays Ltd atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr. IE 92 BOFI 9004 7180 7631 54, esančioje banke Bank of Ireland. Apie ieškovės pateiktą mokėjimo nurodymo atšaukimą buvo informuotas atsakovas bankas Bank of Ireland, kuris sutabdė šių lėšų išmokėjimą gavėjai atsakovei SeeWays Ltd.

LR CK 6.217 str. 1 d. numato, kad šalis gali nutraukti sutartį, jeigu kita šalis sutarties neįvykdo ar netinkamai įvykdo ir tai yra esminis sutarties pažeidimas. Ieškovė iš atsakovės UAB „Neochima“ negavo to, ko tikėjosi iš didmeninio prekių pirkimo – pardavimo sutarties, t.y. prekių. Nėra pagrindo tikėtis, kad sutartis bus įvykdyta ateityje, kadangi nuo sutarties sudarymo jau praėjo vieneri metai (LR CPK 217 str. 1 d. 4 p.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikoma, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (LR CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). Ieškovė sumokėjo nurodytą sumą už prekes, tačiau prekių negavo, t.y. sutartis nebuvo įvykdyta, kas laikytina esminiu sutartis pažeidimu, todėl prekių - 20 tonų lašišų papilvių – pirkimo pardavimo sutartis, sudaryta tarp ieškovės ir atsakovės UAB „Neochima“ nutrauktina.

LR CK 6.222 str. 1 d. numato, kad kai sutartis nutraukta, šalis gali reikalauti grąžinti jai viską, ką ji yra perdavusi kitai šaliai vykdydama sutartį, jeigu ji tuo pat metu grąžina kitai šaliai visa tai, ką buvo iš pastarosios gavusi. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovės UAB „Neochima“ nurodymu ieškovė prekių kainą sumokėjo į atsakovės SeeWays Ltd atsiskaitomąją sąskaitą, tačiau prekių negavo. Atsižvelgiant į tai, kad minėta sutartis sudaryta tarp ieškovės ir atsakovės atsakovės UAB „Neochima“ nutrauktina, sutinkamai su LR CK 6.145 str. 1 d. taikytina restitucija grąžinant ieškovei 25.300 JAV dolerių, sumokėtų atsakovei SeeWays Ltd 2011-03-23 mokėjimo nurodymu Nr. 1457, įpareigojant atsakovą Bank of Ireland šias lėšas iš atsakovės SeeWays Ltd atsiskaitomosios sąskaitos IE92 BOFI 9004 7180 7631 54 pervesti Į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą LT06 7044 0600 0219 4324, esančią AB SEB bankas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieškovė ir atsakovės UAB „Neochima“ ir SeeWays Ltd yra verslininkai ieškovei solidariai priteistinos iš atsakovių UAB „Neochima“ ir SeeWays Ltd 6 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-03-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 2.100,00 Lt žyminio mokesčio, solidariai priteistinos iš atsakovų UAB „Neochima“, SeeWays Ltd ir Banko f Ireland (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismo 2012-04-02 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo už akių visiško įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Nutraukti prekių – 20 tonų lašišų papilvių – pirkimo pardavimo sutartį, sudarytą tarp ieškovės G. B. įmonės „Rengmė“ ir atsakovės UAB „Neochima“.

Taikyti vienašalę restituciją – grąžinti ieškovei G. B. įmonei „Rengmė“ 25.300 JAV dolerių, sumokėtų atsakovei SeeWays Ltd 2011-03-23 mokėjimo nurodymu Nr. 1457, įpareigojant atsakovą Bank of Ireland šias lėšas iš atsakovės SeeWays Ltd atsiskaitomosios sąskaitos IE92 BOFI 9004 7180 7631 54 pervesti į ieškovės G. B. įmonės „Rengmė“ atsiskaitomąją sąskaitą LT06 7044 0600 0219 4324, esančią AB SEB bankas.

Solidariai priteisti iš atsakovių UAB „Neochioma“ ir SeeWays Ltd 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-03-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei G. B. įmonei „Rengmė“.

Priteisti iš atsakovų UAB „Neochima“, SeeWays Ltd ir Bank of Ireland lygiomis dalimis iš kiekvienos atsakovės – po 700,00 Lt bylinėjimosi išlaidas už sumokėtą žyminį mokestį ieškovei G. B. įmonei „Rengmė“.

2012-04-02 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovei SeeWays Ltd priklausantiems 25.300,00 Jav dolerių, palikti galioti iki sprendimo už akių visiško įvykdymo.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.