- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-25
- Bylos Nr.
- e2T-85-186/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00077-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Žironas
- Pareiškėjas
- T. I.
- Suinteresuotas asmuo
- E. B., U. I.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo T. I. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Newcastle Upon Tyne šeimos reikalų teismo 2014 m. spalio 14 d. įsakymą, suinteresuotieji asmenys E. B. (I.), U. I.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas T. I. pateikė prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Newcastle Upon Tyne šeimos reikalų teismo 2014 m. spalio 14 d. įsakymą, kuriuo nustatyta pareiškėjo dukros U. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta su pareiškėju, gyvenančiu Lietuvoje; nustatyta vaiko bendravimo tvarka su motina E. I.; pareiškėjui suteiktas leidimas visam laikui nutraukti jurisdikcijos taikymą vaikui, kad šis galėtų gyventi Lietuvoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal Europos Sąjungos reglamentus vykdytini dokumentai, kai Europos Sąjungos reglamentuose numatyta šių teismų sprendimų ir kitų vykdytinų dokumentų pripažinimo ir leidimo juos vykdyti procedūrų įgyvendinimo tvarka, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal Europos Sąjungos reglamentų, šio įstatymo ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytą tvarką. Be to, prašymas turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus.
Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų, susijusių su globa, pripažinimo ir vykdymo klausimai reguliuojami 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamente (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo (toliau – Reglamentas), kurio 28 straipsnyje nustatyta, kad valstybėje narėje priimtas ir joje vykdytinas bei įteiktas teismo sprendimas dėl tėvų pareigų vaikui yra vykdomas kitoje valstybėje narėje tada, kai suinteresuotos šalies prašymu jis buvo pripažintas joje vykdytinu. Lietuvos apeliacinis teismas, spręsdamas kitoje valstybėje narėje priimto teismo sprendimo dėl globos pripažinimo klausimą, neperžiūri sprendimo iš esmės, tačiau atlieka formalų patikrinimą, ar yra pateikti visi būtini dokumentai (Reglamento 26, 37 straipsniai). Vadovaujantis Reglamento 37 straipsnio 1 dalimi, šalis, kuri kreipiasi dėl teismo sprendimo pripažinimo, užginčijimo ar jo paskelbimo vykdytinu, turi pateikti užsienio valstybės teismo sprendimo kopiją, atitinkančią jos autentiškumo nustatymo sąlygas, ir 39 straipsnyje nurodytą pažymėjimą <…>, parengtą pagal I priede (teismo sprendimai dėl santuokos) arba II priede (teismo sprendimai dėl tėvų pareigų) nurodytą tipinę formą (Reglamento 39 straipsnis).
Pareiškėjas kartu su prašymu Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė Jungtinės Karalystės Newcastle Upon Tyne šeimos reikalų teismo 2014 m. spalio 14 d. įsakymą, priimtą byloje Nr. GA 13C90007, kuriuo nustatyta pareiškėjo dukros U. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta su pareiškėju, gyvenančiu Lietuvoje; nustatyta vaiko bendravimo tvarka su motina E. I. (pokalbiai „Skype“ bent vieną kartą per savaitę, juos įrašant, tačiau Teismas tikisi, jog šie pokalbiai vyks iki trijų kartų per savaitę; tinkamas susitikimas tuomet, kai pirmasis atsakovas (motina) atvyksta į Lietuvą; kitas susitikimas pagal šalių susitarimą); pareiškėjui suteiktas leidimas visam laikui nutraukti jurisdikcijos taikymą vaikui, kad šis galėtų gyventi Lietuvoje. Pareiškėjas pateikė ir šio įsakymo vertimą į lietuvių kalbą, kurį gavo iš paties įsakymą priėmusio Jungtinės Karalystės teismo, taip pat pateiktas šio teismo 2018 m. rugsėjo 5 d. išduotas pažymėjimas pagal Reglamento II priede (teismo sprendimai dėl tėvų pareigų) nurodytą tipinę formą. Pateikti dokumentai patvirtina, kad suinteresuotieji asmenys E. B. (I.), U. I. (jų atstovai) dalyvavo užsienio valstybėje vykusiame teismo procese ir sprendimas jiems buvo įteiktas, sprendimas yra vykdytinas pagal kilmės valstybės narės teisę.
Lietuvos apeliacinis teismas, įvertinęs pateiktus dokumentus, konstatuoja, kad pareiškėjo prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Newcastle Upon Tyne šeimos reikalų teismo 2014 m. spalio 14 d. įsakymą atitinka tokiam prašymui nustatytus formos ir turinio reikalavimus.
Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas – Jungtinės Karalystės Newcastle Upon Tyne šeimos reikalų teismo 2014 m. spalio 14 d. įsakymas pripažintinas ir leistinas vykdyti Lietuvos Respublikoje, netikrinant Reglamente įtvirtintų teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų (Įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).
Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsniu, 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo 28 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Newcastle Upon Tyne šeimos reikalų teismo 2014 m. spalio 14 d. įsakymą, priimtą byloje Nr. GA 13C90007, kuriuo nepilnametės U. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su jos tėvu T. I., gyvenančiu Lietuvoje; nustatyta vaiko bendravimo tvarka su motina E. B. (I.) (pokalbiai „Skype“ bent vieną kartą per savaitę, juos įrašant, tačiau Teismas tikisi, jog šie pokalbiai vyks iki trijų kartų per savaitę; tinkamas susitikimas tuomet, kai pirmasis atsakovas (motina) atvyksta į Lietuvą; kitas susitikimas pagal šalių susitarimą); T. I. suteiktas leidimas visam laikui nutraukti jurisdikcijos taikymą vaikui, kad šis galėtų gyventi Lietuvoje.
Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per vieną mėnesį nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu šalies nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prašymas dėl nutarties peržiūrėjimo gali būti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties kopijos įteikimo šiai šaliai asmeniškai arba nuo jo pristatymo į jos gyvenamąją vietą dienos.
Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą dėl nutarties peržiūrėjimo, jeigu toks prašymas nebuvo paduotas.