Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas G.Stonkus, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos rajono apylinkės prokuratūros prokuroro N.Šiaulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

A.V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini), išsituokęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str.1 d. (2 nusikalstamos veikos), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. neteisėtai pagamino ir laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti:

2011 m. gruodžio mėnesį, tiksli diena ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini) esančiame miške neteisėtai pagamino aparatą, skirtą stipraus namų gamybos alkoholinio gėrimo - naminės degtinės gaminimui, susidedantį iš talpos garų gaminimui, garų atšaldymui, jungiamųjų dalių, ir jį laikė iki 2012-05-26, 17.20 val., kol jį surado policijos pareigūnai.

Be to, A. V. turėdamas tikslą realizuoti pagamino ir laikė namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų:

2012-05-15, 16.30 val., (duomenys neskelbtini) esančiame miške užraugęs 150 litrų brogos, 2012-05-26, 12.00 val. aparatu, skirtu naminei degtinei gaminti, neteisėtai, turėdamas tikslą realizuoti, tai yra vaišinti talkininkus, pagamino 12,360 litro 59,2-67,2 procentų stiprumo naminės degtinės ir ją laikė iki 2012-05-26, 17.20 val., kol ją surado policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. V. dėl jam pareikšto įtarimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011 metų gruodžio mėnesio viduryje (duomenys neskelbtini) esančiame miške pasigamino ir laikė aparatą naminei degtinei gaminti, 2012-05-15, apie 16.30 val., užraugė apie 150 litrų brogos. 2012-05-26 pasigaminęs apie 13 litrų naminės degtinės, kuria būtų atsiskaitęs darbininkams už ūkio darbus, supylė ją į tris plastikines 5 litrų talpas. Dėl savo poelgio labai gailisi (b.l. 27-29).

Kaltinamojo kaltė padarius inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Iš liudytojo Kęstučio Vaškio parodymų matyti, kad jis yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK specialistas ir 2012-05-26, apie 17.20 val., kartu su kitais pareigūnais tirdami gautą informaciją, nuvyko į mišką, esantį Stančaičių k., Klaipėdos r., kur aptiko aparatą naminei degtinei gaminti. Įvykio vietoje buvo ir A. V., kuris buvo pasigaminęs apie 13 litrų naminės degtinės (b.l. 21-22).

Iš liudytojo Gintauto Kundroto parodymų matyti, kad jis yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK tyrėjas ir davė parodymus, analogiškus liudytojo K.Vaškio parodymams (b.l. 19-20).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykių vieta yra miške, esančiame (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-11).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos kaip daiktiniai įrodymai įvykio vietoje rastos trys plastikinės talpos su bespalviu skysčiu (b.l. 12-14).

Iš 2012-06-06 Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto išvados Nr. 30-19-IS1-351 nustatyta, kad tyrimui pateiktas skystis, esantis buteliuose, yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 59,2 – 67,2 % (b.l. 19).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra ūkininkas ir pragyvena iš gyvulių pardavimo. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta bausmė - bauda. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir įvertinant tai, kad kaltinamasis padarė nesunkius nusikaltimus, jam skiriamos ženkliai mažesnės už sankcijos vidurkį baudos. Skiriant baudą, atsižvelgiama į Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos dydį už naminės degtinės, brogos arba kitų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų gaminimą, įgijimą, laikymą, gabenimą ar realizavimą, jei tai neužtraukia baudžiamosios atsakomybės. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos sudaro realią nusikalstamų veikų sutaptį, todėl už jas paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas

nusprendžia:

A. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), ir jį nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. už namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti aparato pagaminimą ir laikymą 13 MGL (1690,00 Lt) dydžio bauda;

pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. už namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų pagaminimą ir laikymą 15 MGL (1950,00 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskirti galutinę subendrintą 19 MGL (2470,00 Lt) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinius įrodymus – plastikinius 5 litrų talpos butelius su namine degtine (kvito serija BBB Nr. 010042, apskaitos žurnalo įrašo Nr. 85), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti A. V., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju, išnagrinėjęs bylą teismas ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui kaltinamasis per 6 mėnesius privalo sumokėti baudą į Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Gargždų skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6801. Sumokėjimo kvitą būtina pateikti teismui.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.