Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. V. įmonės „ŠOKLYS“ ieškinį atsakovui V. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir iš atsakovo V. S. priteisti 940,00 Eur skolą, 271,03 Eur sutartines palūkanas, 5 procentų dydžio mėnesines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 14,00 Eur žyminį mokestį bei 245,00 Eur išlaidas, advokato teisinei pagalbai apmokėti. Ieškovas nurodė, kad atsakovas skolą įrodo su ieškiniu pateiktais dokumentais – 2010 m. rugpjūčio 27 d. Naftos produktų pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 6150 kopija, 2015 m. gruodžio 11 d. PVM sąskaitos - faktūros Nr. SOK 0223628 kopija, 2016 m. birželio 1 d. palūkanų paskaičiavimo buhalterine pažyma.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovo prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

Iš bylos duomenų matyti, jog ieškovas G. V. įmonė „ŠOKLYS“ su atsakovu V. S. pasirašė 2010 m. rugpjūčio 27 d. Naftos produktų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 6150 (toliau – Sutartis), kuria ieškovas pardavė atsakovui prekes – naftos produktus – ir už parduotas prekes išrašė 2015 m. gruodžio 11 d. PVM sąskaitą - faktūrą Nr. SOK 0223628. Iš šios PVM sąskaitos-faktūros kopijos matyti, jog iš viso ieškovas atsakovui pardavė prekių už 940,00 Eur, už kurias atsakovas ieškovui turėjo sumokėti per 30 kalendorinių dienų po PVM sąskaitos - faktūros išrašymo dienos (sutarties 5.1. punktas). Ieškovas nurodo, jog atsakovas nustatytais terminais ir tvarka pagal išrašytą 2015 m. gruodžio 11 d. PVM sąskaitą - faktūrą Nr. SOK 0223628, kurią atsakovas gavo 2015 m. gruodžio 11 d., su ieškovu neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 940,00 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai šaliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už ją nustatytą pinigų sumą. Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas pagal sąskaitą – faktūrą už jam parduotas prekes (naftos produktus) su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, o sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovas būtų įvykdęs savo sutartinę prievolę ir sutartyje numatytais terminais bei tvarka atsiskaitęs su ieškovu už iš ieškovo įsigytas prekes, atsakovas laikomas pažeidusiu sutartinę prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.260 straipsnio 1 dalis), todėl ieškinys tenkintinas ir 940,00 Eur skola priteistina iš atsakovo ieškovui.

Sutarties 9.1. punktu šalys taip pat susitarė dėl 5 procentų dydžio palūkanų per mėnesį už naudojimąsi prekinio kredito suma mokėjimo už visą laikotarpį iki visiško atsiskaitymo dienos mokėjimo, su išimtini, jog ši nuostata netaikoma, jeigu pirkėjas jam pateiktą PVM sąskaitą – faktūrą apmoka per 30 kalendorinių dienų po PVM sąskaitos - faktūros išrašymo dienos terminą. Minėtų sutartinių sąlygų pasekoje, už nustatytų terminų nesilaikymą ir neatsiskaitymą ieškovas, remdamasis pirkimo-pardavimo sutarties 9.1. punktu, atsakovui paskaičiavo 271,03 Eur už 173 pradelstas sumokėti skolą dienas, bei prašo priteisti 5 procentų dydžio mėnesines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Praleidęs terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieškovui privalo mokėti 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteisėtos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kai palūkanų dydį nustato įstatymai, šalys gali susitarti ir dėl didesnių palūkanų, jeigu toks susitarimas neprieštarauja įstatymams ir sąžiningumo bei protingumo principams (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). CK 2.61 straipsnis numato, jog praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Kadangi šalys Sutartimi susitarė dėl kitokio dydžio palūkanų, nei numatyta įstatyme, t. y. 5 procentų dydžio mėnesinių palūkanų už naudojimąsi prekinio kredito suma mokėjimo už visą laikotarpį iki visiško atsiskaitymo dienos mokėjimo (Sutarties 9.1. punktas), todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 271,03 Eur palūkanos už laikotarpį nuo 2016 m. gruodžio 12 d. iki kreipimosi į teismą dienos bei 5 procentų dydžio mėnesinės palūkanos nuo priteistos 1211,03 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016 m. birželio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 14,00 Eur žyminis mokestis bei 245,00 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 263 straipsniu, 424 - 428 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

priimti preliminarų sprendimą ir ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui G. V. įmonei „Šoklys“, juridinio asmens kodas 175787969, buveinė – Pramonės g. 8, Šiaulių m., 940,00 Eur (devynių šimtų keturiasdešimties eurų 00 euro centų) skolą, 271,03 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt vieno euro 3 euro centų) palūkanas, 5 % mėnesines palūkanas už priteistą – 1211,03 Eur – sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016 m. birželio 7 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 14,00 Eur (keturiolikos eurų 00 euro centų) žyminį mokestį bei 245,00 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt penkių eurų 00 euro centų) išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raštu pateikti sprendimą priėmusiam teismui motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo patvirtintą kopiją kartu su ieškiniu bei jo priedų kopijomis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo priėmimo išsiųsti atsakovei.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Rasa Milvydaitė