Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-05-28 · Byla Nr. A2.9.-702-419/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-28
Bylos Nr.
A2.9.-702-419/2015
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00566-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
J. Ž.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-702-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00566-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 48.1.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 28 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. P. k., Šalčininkų r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

J. Ž. 2015-05-08 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 straipsnį dėl to, kad jis 2015-04-27 apie 23.00 val. Poškonių k., Šalčininkų r., viešoje vietoje, miške kartu su A. K. ir R. V. įžeidžiamai kibo prie V. J., vieną kartą sudavė jam ranka į veidą, tuo parodydamas nepagarbą aplinkiniams, sutrikdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Remiantis LR ATPK 174 straipsnio dispozicija nedidelis chuliganizmas tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tačiau byloje nustatyta, kad J. Ž. viešoje vietoje, pašalinių žmonių akivaizdoje vieną kartą sudavė ranka į veidą V. J., todėl jo veikoje gali būti ne administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 straipsniu, o LR BK 284 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymių, nes asmens sumušimas viešojoje vietoje iš chuliganiškų paskatų gali būti vertinamas kaip įžūlus elgesys, sutrikdantis visuomenės tvarką.

Tokiu būdu iš išdėstyto darytina išvada, kad J. Ž. veikoje gali būti nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 284 straipsnio 1 dalyje, požymių, todėl yra pagrindas bylos medžiagą perduoti prokurorui, o administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną jo atžvilgiu pagal LR ATPK 174 straipsnį nutraukti (LR ATPK 251, 258 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 251, 258 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei 2 dalimi,

NUTARIA:

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą perduoti prokurorui, o administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną J. Ž. pagal LR ATPK 174 straipsnį nutraukti (LR ATPK 251, 258 straipsniai).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Teisėjas V. V.