Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. P. 2016-11-20 20:26 val. kelyje Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas 16,68 km. Vilkaviškio r.sav. vairuodamas automobilį Opel Zafira, v/nr (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 90 km/h greitį, įvertinus paklaidą, važiuodamas 144 km/h greičiu, 54 km/h, bei vairuodamas transporto priemonę su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo, šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p., 131.1 p., 16 p. reikalavimus, bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 124 str.6 d. ir 124¹ str. 8 d..

Motyvuojamoji dalis

Padaryti pažeidimai kvalifikuoti tinkamai. Kelių eismo taisyklių (toliau KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (2014-10-03 nutarimo Nr.1086 redakcija), 16 p. nustatyta, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, 127 p. vairuotojas įpareigotas važiuoti neviršydamas leistino greičio. Šių taisyklių 131.1 p. nustatyta, kad galima važiuoti lengvaisiais automobiliais, motociklais ir triračiais keliuose su asfalto ar betono danga – ne didesniu kaip 90 km/h greičiu. ATPK 124 str.6 d. numato atsakomybę už nustatyto greičio viršijimą daugiau kaip 50 kilometrų per valandą. ATPK 124¹ str.8 d. numato atsakomybę už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, išskyrus numatytus šiame kodekse.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. P. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str.6 d. ir 124¹ str. 8 d., nuoširdžiai gailėjosi bei paaiškino, kad 2016-11-20 važiuodamas iš Vilkaviškio į Marijampolę automobiliu žinojęs, kad šiame kelyje leidžiamas didžiausias greitis yra 90 km/ h, tačiau aplenkęs du automobilius, nespėjęs sumažinti greičio, dėl ko stacionarus greičio matuoklis jį nufotografavo bei užfiksavo jo greitį 144 km/h su paklaida. Taip pat neturėjęs įvykio metu vairuotojo pažymėjimo, kadangi jį pametęs šių metų rugsėjo mėnesį, ir naujo pažymėjimo nepasidaręs.

Administracinių teisės pažeidimų padarymo faktą bei D. P. kaltę, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str.6 d. ir 124¹ str. 8 d., be jo prisipažinimo taip pat įrodo rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. 1 l.), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.2 l.), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. 3 l.), L.P. paaiškinimas (b. 4 l.), VĮ ,,Regitra“ duomenys (b.5 l.), D. P. asmens tapatybės kortelės kopija (b.6 l.), vairuotojų registro peržiūra (b.7 l.), administracinių teisės pažeidimų registro duomenys (b. 8 l.).

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos surinktų, teismo ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad D. P., vairuodamas transporto priemonę, viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiavo 144 km/h greičiu, t. y. viršijo leistiną greitį 54 km/h bei vairavo transporto priemonę, neturėdamas kartu su savimi vairuotojo pažymėjimo, taip pažeidė KET 127 p., 131.1 p., ir 16 p. reikalavimus, bei padarė ATPK 124 str. 6 d.; 124¹ str. 8 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, todėl yra pripažintinas kaltu ir baustinas.

ATPK 124 str. 6 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato administracinę nuobaudą vairuotojams - baudą nuo 289 iki 434 eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 metų iki 1 metų 6 mėnesių

ATPK 124¹ str. 8 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato administracines nuobaudas įspėjimą arba baudą nuo 5 iki 11 eurų.

ATPK 30 str.2 d. numato, kad skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. ATPK 30² apibrėžtos baudos skyrimo taisyklės - skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

D. P. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jis turi galiojančių administracinių nuobaudų už vienarūšius administracinius teisės pažeidimus, kas pripažįstama jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe ( ATPK 32 str.1 d.5 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. P. skirtini administracinių nuobaudų, numatytų ATPK 124 str. 6 d.; 124¹ str. 8 d. sankcijose, vidurkiai.

Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., padarymą numatyta, privalomai skirtina, papildoma administracinė nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo 1 m. iki 1 m. 6 mėnesių. D. P. yra metų laikotarpyje baustas 4 kartus už nesunkius administracinius teisės pažeidimus, susijusius su kelių eismo taisyklių pažeidimu. Nors leistiną greitį viršijo 54 km/h., tačiau nuo lengvesnio administracinio teisės pažeidimo, jo veika skiriasi tik 4 km/h. Yra jo atsakomybę lengvinanti, ir sunkinanti aplinkybės. Atsižvelgiant į tai, jam teisė vairuoti transporto priemones atimtina laikotarpiui artimam minimaliam, nustatytam straipsnio sankcijoje.

Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai: nubausti bei siekiant auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str.1 d.1 p., 32 str., 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d. ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., skirti 361 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) baudą, bei papildomą administracinę nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 (vieniems) metams 1 (vienam) mėnesiui;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 8 d., skirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą;

paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutines administracines nuobaudas – 361 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) baudą, bei papildomą administracinę nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 (vieniems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Pažeidėjui išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16063422261. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

D. P. laikyti netekus teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo paskelbimo.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio r. PK bei įteikti (išsiųsti) D. P..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.