Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, vedusio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-02 apie 18.47 val. Slengių k., Klaipėdos r. T. P., vairavo jam priklausantį automobilį „F. E.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( jam nustatytas 1,81 promilių girtumas), lenkdamas automobilį, įvažiavo į priešingą eismo juostą, nesilaikė reikiamo saugaus atstumo (šoninio tarpo) ir atsitrenkė į V. G. vairuojamą automobilį, jį apgadindamas.

Šias aplinkybes įrodo 2015-08-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-35040521-15, kuriame užfiksuotas ir paties pažeidėjo paaiškinimas, alkotesterio parodymai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, nukentėjusiosios paaiškinimai autoavarijos vietos schema, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu T. P. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad buvo labai susijaudinęs dėl gresiančių skyrybų su žmona, todėl vairavo girtas ir nebesuvaldė situacijos. Įsipareigoja atlyginti nukentėjusiajai visą žalą, kiek neatlygino draudimas, ir prašo skirti jam minimalią baudą, jos mokėjimą išdėstant maksimaliam laikotarpiui, kadangi netekęs teisės vairuoti, neteks ir vairuotojo darbo, todėl nebeturės lėšų pragyventi, mokėti paskolą bei iš karto sumokėti visą paskirtą baudą. Taip pat prašo nekonfiskuoti jo automobilio.

Nukentėjusioji V. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad jai didžioji dalis žalos jau yra draudimo atlyginta, o likusios žalos atlyginimo ji reikalaus iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens.

Remiantis nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis pripažįstama, kad T. P. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 172, 68 punktų reikalavimus, kadangi būdamas neblaivus sukėlė kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį svetimo turto apgadinimą.

Motyvuojamoji dalis

T. P. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – kelių eismo taisyklių pažeidimas, padarytas neblaivaus (girto) asmens, nulėmęs turto sugadinimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. M. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta jo nuoširdų prisipažinimą ir gailestį dėl padaryto pažeidimo, o ją sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš bylos medžiagos matyti, kad galiojančių administracinių nuobaudų T. P. neturi, anksčiau jam skirtas baudas yra sumokėjęs, tačiau už vairavimą neblaiviam yra baustas dar 2005 metais, taigi iš savo patirties nėra pasimokęs. Administracinės nuobaudos tikslai jo atžvilgiu bus pasiekti, skiriant jam minimalias sankcijoje numatytas baudos ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo nuobaudas, netaikant papildomos automobilio konfiskavimo nuobaudos.

Atsižvelgiant į T. P. prašymą, skiriamos baudos dydį ir sunkią jo materialinę padėtį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3d., skiriamos baudos mokėjimas išdėstomas 24 mėnesių laikotarpiui.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių Eur) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 metų laikotarpiui, be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, nustatant kas mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos sumokėti po 48,25 Eur ( keturiasdešimt aštuonis Eur 25 cnt).

Informuoti T. P., kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 30 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kiekvieną baudos įmoką reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-738-729/2015, įmokos kodas 1001.

Automobilį „F. E.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jo savininkui ar kitam teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.