Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, susipažinusi su Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registų centro raštu, dėl baudžiamojoje byloje Nr. 73-1-511-02 G. K. taikyto laikino nuosavybės teisių apribojimo į jam priklausantį automobilį „Fort Taunus“ (v. n. (duomenys neskelbtini) galiojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas VĮ Registrų centro raštas, kuriame prašoma išspręsti klausimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo galiojimo ar termino pratęsimo. Rašte nurodyta, kad turto arešto aktų registre 2002 m. spalio 28 d. įregistruotas Mažeikių rajono policijos komisariato tardytojo D. P. 2002 m. spalio 28 d. nutarimas, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. 73-1-511-02, G. K. skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į jam priklausančią transporto priemonę (v. n. (duomenys neskelbtini) turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)). Minėtame nutarime nenurodytas laikino nuosavybės teisės apribojimo (turto arešto) terminas. Turto arešto registrui, teisės nustatyta tvarka nepateikti duomenys dėl Mažeikių rajono policijos komisariato pareigūno nutarimu taikyto turto arešto termino pratęsimo.

Taip pat rašte nurodyta, kad registro tvarkytojas 2022 m. gegužės 2 d. raštu Nr. S-17908 (1.4 E) kreipėsi į Šiaulių apygardos prokuratūrą dėl minėtu nutarimu taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo galiojimo. 2022 m. gegužės 18 d. raštu Nr. 40-S-5629-(1.19E) pranešta, jog baudžiamoji byla perduota Vilniaus miesto apylinkės teismui.

VĮ Registrų centras su raštu pateikė 2002 m. spalio 28 d. nutarimo uždėti turtui areštą kopiją, iš kurios matyti, kad minėtas nutarimas priimtas baudžiamojoje byloje Nr. 73-1-511-02, kurioje kaltinamasis yra G. K., o nukentėjusysis S. T. bei, kad G. K. taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į jam priklausantį automobilį, „Fort Taunus“ (v. n. (duomenys neskelbtini) siekiant užtikrinti galimą civilinį ieškinį.

Teismas, patikrinęs Vilniaus miesto apylinkės teismo archyvą, nustatė, jog nuosprendis priimtas 2003 m. vasario 11 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-06-2003 (b. l. 5). Siekiant patikrinti informaciją kreiptasi ir į Klaipėdos regioninio valstybės archyvo Telšių filialą. Klaipėdos regioninio valstybės archyvo Telšių filialas teismui pateikė Mažeikių rajono apylinkės teismo 2003 m. vasario 11 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-06/2003, iš kurio matyti, jog jame išdėstytos aplinkybės atitinka 2002 m. spalio 28 d. nutarime uždėti turtui areštą nurodytas aplinkybes, t. y. tas pats kaltinamasis G. K., tas pats nukentėjusysis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jei jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> panaikinti priemones civiliniam ieškiniui, turto konfiskavimui ar išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti, jeigu šios priemonės išteisinamajame nuosprendyje ar nuosprendyje, kuriuo ieškinys atmestas arba turto konfiskavimas netaikomas, nepanaikintos <...>.

Motyvuojamoji dalis

BPK 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, minėtas nuosprendis priimtas Mažeikių rajono apylinkės teisme (šiuo metu Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai), todėl byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsnio 4 dalimi, 439 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Valstybės įmonės Registrų centro raštą dėl turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti nagrinėti pagal teismingumą Telšių apylinkės teismo Mažeikių Rūmams.

Nutartis neskundžiama.