- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-13
- Bylos Nr.
- A2.8.-805-239/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- S. A. J.
viešame teismo posėdyje nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. A. J. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnį, iškeltą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Trakų rajono apylinkės prokuratūros 2012 m. birželio 1 d. nutarimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos prokuratūros Trakų rajono apylinkės prokuratūros 2012 m. birželio 1 d. nutarimu (toliau tekste – Nutarimas) administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iškelta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 163² straipsnį.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina administracinio teisės pažeidimo bylą iškėlusiai institucijai.
Bylos duomenimis – Nutarimu, 2011 m. liepos 8 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, 2012 m. kovo 13 d. nutarimu patalpinti daiktus į saugojimo kamerą, 2012 m. gegužės 15 d. įtariamojo apklausos protokolu – nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011 m. liepos 8 d. gyvenamajame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), be kita ko, laikė 240 (du šimtus keturiasdešimt) 0,75 litro talpos butelių vyno, kurie buvo be banderolių. Atsižvelgiant į nurodytą aplinkybę, Nutarimu nutarta iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 163² straipsnį.
ATPK 163² straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką. ATPK 163² straipsnis susideda iš septynių dalių, sisteminis ATPK 163² straipsnio aiškinimas leidžia daryti išvadą, jog kriterijus, kurio pagrindu yra atribojama atsakomybė pagal atitinkamas šio straipsnio dalis, - neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė.
Pažymėtina, jog nagrinėjamoje administracinio teisės pažeidimo byloje nėra jokių duomenų, iš kurių būtų galima spręsti, kokia yra akcizais apmokestinamų prekių, kurias administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo laikė savo gyvenamajame name, vertė. Esant nurodytai aplinkybei, pripažintina, jog nagrinėjamu atveju pagal bylos duomenis nėra galimybės nustatyti, kokią ATPK 163² straipsnio dalį galimai pažeidė administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kitais žodžiais tariant, nėra galimybės išspręsti S. A. J. patraukimo administracinėn atsakomybėn klausimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina administracinio teisės pažeidimo bylą iškėlusiai institucijai.
Pastebėtina, jog bylos duomenys – Nutarimas, 2011 m. liepos 8 d. įvykio vietos apžiūros protokolas, 2012 m. kovo 13 d. nutarimas patalpinti daiktus į saugojimo kamerą, 2012 m. gegužės 15 d. įtariamojo apklausos protokolas – patvirtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011 m. liepos 8 d. gyvenamajame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), be kita ko, laikė dyzelinį kurą, supilstytą į 3 (tris) 30 litrų plastmasines talpas ir 1 (vieną) 10 litrų plastmasinę talpą.
Atkreiptinas dėmesys į tą aplinkybę, jog ATPK 171² straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už biokuro, bioalyvos gabenimo ir laikymo, taip pat naftos produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose tvarkos pažeidimą, todėl tuo atveju, jeigu būtų nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dyzelinį kurą laikė neturėdamas nurodyto naftos produkto įsigijimo dokumentų, spręstinas jo patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 171² straipsnio 1 dalį klausimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsniu, teismas
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, kurioje S. A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnį, grąžinti Vilniaus apygardos prokuratūros Trakų rajono apylinkės prokuratūrai.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.