Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos (Noord-Holland prokuratūra, IRC Noord-Holland skyrius) prašymą dėl Oost-Brabant teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio V. K. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2023 m. balandžio 14 d. gautas Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl Oost-Brabant teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos bausmės – 120 valandų viešųjų darbų – bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Oost-Brabant teismo 2022 m. lapkričio 22 d. sprendimu V. K. nuteistas už tai, kad jis 2021 m. birželio 20 d. Eidhoven mieste, bet kokiu atveju Nyderlanduose, kaip eismo dalyvis, vairuodamas transporto priemonę (furgoną Fiat Doblo), važiuodamas keliu Willemstraat, elgėsi taip, kad dėl jo kaltės įvyko eismo įvykis, nes jo veiksmai kelyje buvo nutrūktgalviški, bet kokiu atveju, labai, reikšmingai neatsargūs ir/arba nedėmesingi ir/arba aplaidūs, tai buvo daroma atliekant šiuos veiksmus: kaltinamasis, važiuodamas Willemstraat (atvažiuodamas iš Vonderweg pusės) ir privažiavęs iki kryžkelės su Wilhelminaplein, būdamas alkoholio poveikyje (645 mikrogramai alkoholio išpūstame litre oro), nenurodydamas važiavimo krypties pasuko į dešinę, nesuteikdamas pirmenybės iš jam, kaltinamajam dešinės pusės atvažiuojančiam mopedui ir/arba nesumažino ir/arba nepritaikė greičio ir/arba nesuvaldė pakankamai automobilio, kad jį galėtų laiku sustabdyti to atstumo ribose, kurį jis matė kelyje ir/arba kryžkelėje ir kuris buvo laisvas. To pasekoje įvyko susidūrimas ir/arba eisminis įvykis Wilhelminaplein tarp kaltinamojo transporto priemones ir mopedo, dėl susidūrimo kitam žmogui, vardu J. C. S. L. (mopedo vairuotojas), buvo padarytas sunkus kūno sužalojimas, buvo sutraiškytas jo kelio meniskas ir/arba sulaužytas delno vidurinis kauliukas ir/arba jam buvo padarytas toks kūno sužalojimas, kad jis laikinai sirgo ir negalėjo atlikti norimos kasdienės veiklos, tai įvyko, kai kaltinamasis buvo tokiame stovyje pagal Kelių ir eismo įstatymo 8 straipsnio 2 dalies a punkto nuostatas (atlikus išpūsto oro tyrimą buvo nustatyta, kad išpūstame ore buvo 645 mikrogramai alkoholio išpūstame litre oro). Be to, jis nuteistas už tai, jog 2021 m. birželio 20 d. Eindhoven mieste, bet kokiu atveju Nyderlanduose, kaip eismo dalyvis, vairavo transporto priemonę (furgoną Fiat Doblo), būdamas alkoholio poveikyje (645 mikrogramai alkoholio išpūstame litre oro), pagal Kelių ir eismo įstatymo 8 straipsnio 2 dalies a punkto nuostatas, bet kokiu atveju buvo didesnis nei 220 mikrogramų alkoholio išpūstame ore. Už šias nusikalstamas veikas V. K. nuteistas 120 valandų viešųjų darbų bausme, kurių neatlikus ji bus pakeičiama 60 dienų areštu.

V. K. į teismo posėdį neatvyko, teisme elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) gautas jo pranešimas, jog jis nepertraukiamai gyvena Nyderlandų Karalystėje, į Lietuvą grįžti neketina. Su kompetentinga institucija dėl bausmės atlikimo nesusisiekė, nes neturėjo kontaktų ir nežinojo kur kreiptis.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė prašymo netenkinti, kadangi V. K. gyvena ištisus metus Nyderlandų Karalystėje, todėl galimybių vykdyti nuosprendį Lietuvoje nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Pagal Įstatymo 25 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo sprendimus dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimus dėl probacijos, kuriais Lietuvos Respublikoje gyvenamąją vietą turinčiam ir į Lietuvos Respubliką sugrįžusiam ar pageidaujančiam sugrįžti nuteistajam paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė. Įstatymo 27 straipsnyje numatyti atsisakymo pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos pagrindai. Minėto straipsnio 1 dalies 11 punkte numatyta, jog teismas gali atsisakyti pripažinti sprendimą, jeigu nuteistasis Lietuvos Respublikoje neturi gyvenamosios vietos arba negrįžo į Lietuvos Respubliką, arba nenori į ją sugrįžti, jeigu kreipimasis pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos grindžiamas šio įstatymo 25 straipsnio 1 dalyje numatytais kriterijais.

Teismas daro išvadą, kad yra teisinis pagrindas dėl kurio teismas gali atsisakyti tenkinti prašymą pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės Oost-Brabant teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu V. K. paskirtą bausmę. Nors V. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., tačiau turimais duomenimis su Lietuvos Respublika jo niekas nesieja, jis nepertraukiamai gyvena Nyderlandų Karalystėje, į Lietuvos Respubliką grįžti neketina, o paskirtą bausmę nori atlikti gyvenamojoje valstybėje. Vadovaujantis Įstatymo 25 straipsniu, 27 straipsnio 1 dalies 11 punktu, BPK 365 straipsnio 3 dalimi, 365⁵ straipsniu Nyderlandų Karalystės Noord-Holland prokuratūros, IRC Noord-Holland skyriaus prašymas dėl Oost-Brabant teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio V. K. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365 ir 365⁵ straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Nyderlandų Karalystės Noord-Holland prokuratūros, IRC Noord-Holland skyriaus prašymą dėl Oost-Brabant teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio V. K. atžvilgiu pripažinimo ir su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.