Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos Probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų teismo paskirtų bausmių vykdymo tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį – galutine 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme su intensyvia priežiūra, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuo 22.00 iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu; dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, iki 2025 m. birželio 1 d. atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 22 d.

- Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį – galutine 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. birželio 17 d. nutartimi, Vilniaus regiono apylinkės Trakų rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. balandžio 14 d. nutartimi paskirta 90 parų arešto bausme ir D. M. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Teismo nutartis įsiteisėjo 2025 m. birželio 30 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. liepos 31 d. gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriame prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.

Prokuroro atsiliepimo, pareiškimo dėl nušalinimo ar kitų prašymų teisme negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 20 d. baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. birželio 17 d. nutartis, kuria subendrintos Vilniaus regiono apylinkės Trakų rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. balandžio 14 d. nutartimi paskirtos bausmės, yra įsiteisėję bei vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam D. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmių apėmimą teismas taiko, be kita ko, ir tokiu atveju, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius.

Nagrinėjamu atveju reikšminga, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą D. M. pripažintas kaltu Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu (Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. birželio 17 d. nutartimi subendrintu su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. balandžio 14 d. nutartimi paskirta bausme), yra padaryta iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 20 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl jais paskirtos bausmės turi būti bendrinamos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi. Taigi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. birželio 17 d. nutartimi paskirta bausmė bendrintina bausmių apėmimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir D. M. skirtina galutinė 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į skirtinos galutinės bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. birželio 17 d. nutartį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos Probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, D. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. birželio 17 d. nutartimi paskirtą bausmę apėmimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir D. M. nustatyti 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. birželio 17 d. nutartį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2025 m. rugpjūčio 22 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.