Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui ir gynėjui advokatui Stanislovui Raulušaičiui

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ,deklaruota gyvenamoji vieta-(duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 01d. nuosprendžiu byloje Nr.2T 47/2019-4807 buvo nuteistas pagal Čekijos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 3 dalį, galiojančio iki 2019-01-31 dienos ,laisvės atėmimo bausme 29(dvidešimt devyniems )mėnesiams ir pagal baudžiamojo kodekso 56 straipsnio 2 dalies punktą a) atlikti laisvės atėmimo bausmę buvo paskirta į vidutinio režimo tipo kalėjimą, pagal baudžiamojo kodekso 80 straipsnio 1dalį, 2 dalį kaltinamajam yra paskiriama bausmė deportacija 4(keturių)metų laikotarpiui ,pagal baudžiamojo kodekso 70 straipsnio 2 dalies punktą a) paskirta bausmė daiktų- mobilaus telefono SAMSUNG su SIM kortele ir atminties kortele atėmimas. 2019-08-14 Berouno apygardos teismo nutartimi A. Z. į bausmės laiką buvo įskaitytas laikas išbūtas suėmime nuo 2018-08-06 dienos 07 :00 valandos iki 2019-08-14 dienos 24:00 valandos, t.y. iki 2019-08-15 pradėtos vykdyti bausmės pradžios.

Nuosprendis yra įsiteisėjęs nuo 2019-08-01 ir vykdomas. Bendra bausmės trukmė 29 mėnesiai(870dienų), bausmės pabaiga išduodančioje valstybėje būtų 2021-01-06.

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose 2019 m. lapkričio 20 d. buvo gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija persiunčia teismui iš Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo gautus dokumentus dėl Berouno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 1d. nuosprendžio A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš teikimo medžiagos matyti, kad A. Z. nėra pareiškęs savo pozicijos dėl jo perdavimo tolesniam bausmės atlikimui į Lietuvos Respubliką. Į teismo pranešimą pateikti savo atsiliepimą į teikimą savo atsiliepimo nepateikė.

Prokuroras nurodė, kad vadovaujantis LR baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu yra pagrindas pripažinti Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo nuosprendį ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje, kadangi A. Z. yra padaręs svetimo turto vagystę, kur baudžiamoji atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Gynėjas taip pat nurodė, kad remiantis LR baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu yra pagrindas pripažinti Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo nuosprendį ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje, kadangi A. Z. yra padaręs svetimo turto vagystę, už svetimo turto vagystę yra numatyta baudžiamoji atsakomybė ir Lietuvos Respublikoje, bei nėra kokių tai kitų priežasčių dėl šio nuosprendžio tolesnio nevykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teikimas tenkintinas.

Įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir BPK VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – ir Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta.

Įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su BK numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal BK už atitinkamą veiką. Tuo tarpu straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Teismas, vertindamas A. Z. padarytą veiką, remiasi Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. Iš nuosprendžio matosi, kad A. Z. buvo pripažintas kaltu su kitais asmenimis pagrobus 2 vilkikus DAF su puspriekabėmis, bendros 3 855 578 Čekijos kronų vertės. 2019-12-18 valiutų kursu nustatyta, kad 1 Eur vertė atitinka 25,49 Čekijos kronų. Tokiu būdu pagrobto turto vertė sudarytų 151 258, 45 Eur.

Teikimą nagrinėjantis teismas daro išvadą, kad A. Z. padaryta nusikalstama veika,už kurią jis nuteistas Čekijos Respublikoje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje (didelės vertės svetimo turto pagrobimas). A. Z. buvo nuteistas pagal Čekijos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalies punktą a) (tas,kas paslepia ,sau ar kitam perveda arba naudoja daiktą, kuris buvo įsigytas nusikalstama veika Čekijos Respublikos teritorijoje arba užsienyje kitas asmuo ,arba gauna už jį atlygį),kur numatytas laisvės atėmimas iki ketverių metų ir pagal 3 dalies punktą c) (atlieka nusikalstamą veiką susijusią su daiktu ,kuris turi nemažą vertę) ,kur numatytas laisvės atėmimas nuo dviejų iki šešerių metų arba turto atėmimu. LR BK 190 straipsnio 1 dalis dėl turto vertės išaiškinimo nustato, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL(minimalių gyvenimo lygių)dydžio sumą, kur apskaičiuojant šiuo metu galiojantį 250 MGL dydį ,šis dydis sudarytų 12 500 Eur. Už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą gali būti skiriamas laisvės atėmimas iki 8 metų. Įstatymo 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką.

Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 1d. nuosprendžiu A. Z. buvo paskirta laisvės atėmimo 2 metų ir 5 mėnesių bausmė neviršija Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 dalyje numatytos maksimalios 8 metų laisvės atėmimo bausmės ar bausmės vidurkio 4 metų. Atsižvelgiant į tai, suderinus Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 1d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 dalies nuostatomis, A. Z. paliktina jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 5 mėnesiams(29 mėnesiams). Dėl to keisti Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę teismas neturi pagrindo.

A. Z. į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Čekijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo(suėmimo) laikas (BK 66 straipsnis) (Įstatymo 9 straipsnio 6 dalis). A. Z. yra nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą (BK 11 straipsnio 5 dalis), todėl teismas, vadovaudamasis BK 50 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę, nustato jam laisvės atėmimo įstaigos rūšį – pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo A. Z. tenkinti.

Pripažinti Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 1d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

A. Z. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 1d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę 2 metams ir 5 mėnesiams (29 mėnesiams)suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, nustatant suderintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams ir 5 mėnesiams (29 mėnesiams) .

Nuteistajam A. Z. likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. rugpjūčio 15 d.

2019-08-14 Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo nutarties pagrindu į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laiką, praleistą kardomajame kalinime(suėmime) ,o taip pat įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 1d. nuosprendį nuo 2019 m rugpjūčio 15 d.

Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistąjį, jo gynėją bei prokurorą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės išsiųsti nuteistajam A. Z., Čekijos Respublikos Berouno apygardos teismui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.