Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., išnagrinėjęs pil. V. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 7 kl. išsilavinimą, nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. balandžio 08d., apie 13³⁹ val., dienos metu, pažeidėjas V. G., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kuriam buvo nustatytas 2,05 promilės girtumas, t.y. vidutinis girtumo laipsnis, Ukmergės rajone, kelio Giedraičiai-Bekupė-Želva 16,00 kilometre, vairuodamas jam priklausantį automobilį „ VW Golf “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugau važiavimo greičio, neatsižvelgė į meteorologines sąlygas, kelio būklę ir, nesuvaldęs vairuojamo automobilio, atsitrenkė į važiuojamosios kelio dalies kairės ir dešinės pusių kelio atitvarus, ko pasekoje įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta tiek pati transporto priemonė, tiek ir kelio atitvarai. Tokiu būdu pažeidėjas V. G. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3d., t.y. kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą(apgadinimą), padarytas neblaivaus(girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas V. G. yra laikytinas pirmą kartą administracine tvarka baustinu asmeniu, kuris galiojančių nuobaudų neturi, nes metų bėgyje baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumą. Nežiūrint į tai, pažeidėjas V. G., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. balandžio 25d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo V. G. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo V. G. padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR (duomenys neskelbtini) str. nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo sukeltas pasekmes ir į paties pažeidėjo V. G. asmenybę, pažeidėjui, kaip dirbančiam ir pirmą kartą už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinu laikytinam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina švelniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumą, kartu paskyrus ir įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimą, t.y. atėmimą teisės vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmės ribose(LR ATPK 27 str.). Atsižvelgiant į sezoninį darbą dirbančio pažeidėjo V. G., kuris šiuo metu niekur laikinai nedirba, aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais(LR (duomenys neskelbtini) str. 4d., 314 str. 4d.).

Įforminant pažeidėjo V. G. padarytą administracinį teisės pažeidimą, jo vairuota transporto priemonė buvo priverstinai nuvežta į UAB „ Aljuva “ priklausančią specialią automobilių saugojimo aikštelę adresu: Kauno gt. Nr. 49A, Ukmergės m. Kadangi už pažeidėjo V. G. padarytą pažeidimą nėra taikytinas transporto priemonės konfiskavimas, o duomenų apie transporto priemonės grąžinimą byloje nėra, priverstinai nuvežta transporto priemonė, t.y. automobilis „ VW Golf “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri yra registruota paties pažeidėjo-pil. V. G. vardu, yra nedelsiant grąžintina jos teisėtai savininkui-pažeidėjui V. G.(LR (duomenys neskelbtini) str. 7d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 127 str. 3d., 269 str. 7d., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti V. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3d. 1.158,- Eur.(vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams.

LR (duomenys neskelbtini) str. 4d. pagrindu paskirtą administracinę nuobaudą-1.158,- Eur.(vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą pakeisti 193(vieno šimto devyniasdešimt trijų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas V. G. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimą pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.

Priverstinai nuvežtą transporto priemonę, t.y. automobilį „ VW Golf “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šiuo metu paliktą saugoti UAB „ Aljuva “ priklausančioje specialioje automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje adresu: Kauno gt. Nr. 49A, Ukmergės m., kuri yra registruota pažeidėjo-pil. V. G. vardu, nedelsiant grąžinti jos teisėtam savininkui-pažeidėjui V. G..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. V. G., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės raj. Želvos seniūnijos žiniai.

Teisėjas R. Adamonis