- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-23
- Bylos Nr.
- T-1240-928/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32236-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
- Nuteistasis
- O. S.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam O. S., gim. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2021 m. gruodžio 6 d. gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl bausmių subendrinimo paskirtų Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartimi ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu.
Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu O. S., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Čekijos baudžiamojo kodekso (toliau – Čekijos BK) 173 straipsnio 3 dalyje, panaudojant Čekijos BK 58 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta bausmė – 6 (šešių) metų laisvės atėmimas. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartimi Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendis (byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl O. S. nuteisimo už Čekijos BK 173 straipsnio 3 dalį pripažintas Lietuvos Respublikoje ir Čekijos BK nuostatos bei paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis. O. S. Čekijoje įvykdytos nusikalstamos veikos prilygintos nusikalstamoms veikoms, numatytoms Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 3 dalyje ir BK 135 straipsnio 1 dalyje, nustatyta 6 (šešių) metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką visiškai įskaityta pagal Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendį, atlikta bausmės dalis iki 2020 m. lapkričio 19 d., t.y. 702 dienas, bei atlikta bausmės dalis nuo 2020 m. lapkričio 20 d. iki nuteistojo O. S. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nutartis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)).
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu O. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta bausmė – 30 (trisdešimties) parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu, iki 20 (dvidešimties) parų arešto. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmę įskaitytas O. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas 1 (viena) para (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)).
2021 m. gruodžio 22 d. gautas Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro E. Š. atsiliepimas, kuriame nurodyta, jog vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi prašo Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, bausmių apėmimo būdu subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartimi Lietuvos Respublikoje pripažintu ir vykdomu Čekijos Respublikos Usti nad Laben krašto 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausme, kuri buvo suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis ir O. S. Čekijoje įvykdytas nusikalstamas veikas prilyginus nusikalstamoms veikoms, numatytoms BK 180 straipsnio 3 dalyje, BK 135 straipsnio 1 dalyje, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, paskirti subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 6 metams. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo O. S. perėmimo iš Čekijos Respublikos dienos. Į bausmės laiką visiškai įskaityti pagal Čekijos Respublikos Usti nad Laben krašto 2020 m. birželio 18 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį iki 2020 m. lapkričio 19 d. (702 dienas) bei atliktą bausmės dalį nuo 2020 m. lapkričio 20 d. iki nuteistojo O. S. perėmimo iš Čekijos Respublikos dienos.
Atsiliepimas
Atsiliepimų iš kitų proceso dalyvių į pateiktą prašymą dėl bausmių subendrinimo negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartis, kurioje pripažintas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje O. S. atžvilgiu priimtas Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendis (byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), o Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis). Atsižvelgus į tai, jog šiuo metu pirmiau nurodyti teismo procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigą šiais teismo sprendimais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti.
Nustatyta, jog Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) O. S. Čekijoje įvykdytos nusikalstamos veikos prilygintos nusikalstamoms veikoms, numatytoms BK 180 straipsnio 3 dalyje bei BK 135 straipsnio 1 dalyje, nustatant 6 (šešių) metų laisvės atėmimo bausmę, abi nusikalstamos veikos vadovaujantis BK 11 straipsniu, priskirtinos sunkių nusikaltimų kategorijai.
Nustatyta, jog Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) O. S. yra pripažintas kaltu ir 20 parų arešto bausme nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, kuri vadovaujantis BK 12 straipsniu yra priskiriama baudžiamajam nusižengimui.
Vadovaujantis baudžiamojo įstatymo normomis, akivaizdu, jog nuteistojo O. S. padarytos nusikalstamos veikos, už kurių padarymą O. S. yra nuteistas minėtais procesiniais sprendimais, pagal BK 11 ir 12 straipsnius labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu O. S. paskirta bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartimi pripažinta ir vykdytina 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmė ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu O. S. paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė bendrintinos apėmimo būdu, griežtesne Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartimi pripažintina ir vykdytina 6 (šešių) metų laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirtą 20 ( dvidešimties) parų arešto bausmę, galutinę bausmę pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartį (Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžio pagrindu) ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendį O. S. paskiriant – laisvės atėmimą 6 (šešeriems) metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką visiškai įskaitytinas pagal Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendį, atlikta bausmės dalis iki 2020 m. lapkričio 19 d., t.y. 702 dienas, bei atlikta bausmės dalis nuo 2020 m. lapkričio 20 d. iki nuteistojo O. S. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos ir pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendį su jame nurodytu įskaitymu.
Šia nutartimi nuteistajam O. S. subendrinta bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo O. S. perdavimo iš Čekijos Respublikos Lietuvos Respublikai dienos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartimi O. S. Lietuvos Respublikoje pripažintą ir vykdytiną Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirtą 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu O. S. paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešeriems) metams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo O. S. perdavimo iš Čekijos Respublikos Lietuvos Respublikai dienos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką visiškai įskaityti pagal Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendį, atliktą bausmės dalį iki 2020 m. lapkričio 19 d., t.y. 702 dienas, bei atliktą bausmės dalį nuo 2020 m. lapkričio 20 d. iki nuteistojo O. S. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos ir pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendį su jame nurodytu įskaitymu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.