Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokurorės Lolitos Marcinkutės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, nevedęs, nedirbantis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2021-04-23 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 258 str. 2 d., taikant BK 64¹ str. 12 MGL (600 eurų) bauda; baudą sumokėjo 2021-12-15, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. L. 2023 m. balandžio 8 d., Jurbarko mieste, tikslesnis laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį 1 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, dalį surūkė, o likusią dalį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) laikė, vežiojosi automobilyje "Opel Vectra", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2023 m. balandžio 13 d., 00 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), automobilio apžiūros metu, nedidelį kiekį 0,760 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) surado ir paėmė Tauragės AVPK pareigūnai.

L. L. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2023 m. balandžio 8 d., prieš Velykas, Jurbarko mieste nusipirko 1 gramą "žolės" už 10 eurų. Dalį surūkė pats, o likusią dalį turėjo savo reikmėms. 2023 m. balandžio 12 d. susitiko su draugais A. V. ir A. S.. Visi L. L. vairuojamu automobiliu "Opel Vectra", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo ant Rambyno kalno. Grįžtant į namus Tauragės r., už Gaurės miestelio, jo automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Automobilio apžiūros metu rado peleninėje folijos paketėlį su "žole", kuri priklausė jam. Dėl savo poelgio labai gailisi. (b.l. 110-114; 130-133)

Motyvuojamoji dalis

Be L. L. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:

Liudytojas A. S. parodė, kad L. L. yra jo draugas, pažįstami apie 5 metus. 2023 m. balandžio 12 d., apie 18 val., kartu su L. nutarė pasivažinėti. L. vairavo savo asmeninį automobilį ,,Opel Vectra", valst. nr. (duomenys neskelbtini). Kartu su jais važiavo A. V.. Iš pradžių nuvažiavo prie Rambyno kalno. Vėliau, važiuojant į namus, jų automobilį sustabdė pareigūnai. Automobilio apžiūros metu, po pelenine, rado folijos suktinuką, kuriame buvo galimai narkotinės medžiagos - kanapės. L. prisipažino, kad tai jo narkotines medžiagos. Iki to laiko jis apie rastas narkotines medžiagas nieko nežinojo. (b.l. 26-29)

Liudytojas A. V. parodė, kad 2023 m. balandžio 13 d. nakties metu, su L. L. ir A. S. važiuojant link namų, pravažiavus Gaurės miestelį, jų automobilį patikrinimui sustabdė policijos pareigūnai. Automobilio apžiūros metu po pelenine rado folijos suktinuką, kuriame buvo ,,žolė“, ten galėjo būti iki 1 gramo. L. iš karto prisipažino pareigūnams, kad tai jo narkotinės medžiagos. Iš kur L. buvo įsigijęs kanapių, nežino. (b.l. 32-35)

Iš 2023 m. balandžio 13 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, nustatyta, kad 2023 m. balandžio 13 d. rajoniniame kelyje Stragutė - Eržvilkas - Bebirvai, ties pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini). patikrinimui sustabdytas automobilis ,,Opel Vectra", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo L. L., priekinėje keleivio vietoje sėdėjo A. V., galinėje vietoje sėdėjo A. S.. Automobilio apžiūros metu po pelenine, esančia prie pavarų svirties, rastas ir išimtas folijos suktinukas su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga - kanapėmis. L. L. nurodė, kad augalinės kilmės narkotines medžiagas vartojo prieš dvi dienas, tikslo platinti neturėjo. (b.l. 1-4, )

Iš 2023 m. balandžio 13 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo užfiksuota įvykio vieta, apžiūrėti ir išimti rasti daiktai: folijos suktinukas, kuriame galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos – kanapės, supakuotas į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikiniai buteliukai 4 vnt., po 10ml, kuriuose yra skaidrus skystis, galimai narkotinė medžiaga, supakuoti į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Elektroninė cigaretė, kurioje yra skaidrus skystis, galimai narkotinė medžiaga, supakuota į paketą Nr. 493451. (b.l. 9-23)

Iš 2023 m. gegužės 11 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš folijos pakuotės, 2023 m. balandžio 13 d. rastos automobilio "Opel Vectra", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,760 g, Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 13,3 %.(b.l. 52-55)

Iš 2023 m. gegužės 2 d. Lietuvos teismo ekspertizių centro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad pakete Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktuose plastiko buteliukuose (4 vnt.) ir pakete Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktoje elektroninėje cigaretėje esančiuose skysčiuose narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra. (b.l. 42-47)

Baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad L. L. 2023 m. balandžio 8 d., Jurbarko mieste, tikslesnis laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį 1 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, dalį surūkė, o likusią dalį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) laikė, vežiojosi automobilyje "Opel Vectra", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2023 m. balandžio 13 d., 00 val. 05 min., Pasalupio k., Gaurės sen., Tauragės r. sav., automobilio apžiūros metu, nedidelį kiekį 0,760 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) surado ir paėmė Tauragės AVPK pareigūnai. Šiais veiksmais L. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d.

L. L. už padarytą nusikalstamą veiką prokurorė siūlo paskirti 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas; taikant BK 64¹ str., bausmę mažinti 1/3 ir galutinę bausmę skirti 8 mėnesius laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

L. L. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūlomos bausmės dydžiu sutiko.

Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad L. L. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. L. teistas (b.l. 81-84), administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje baustas (b. l. 88-96).

Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, atsižvelgęs į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, daro išvadą, jog kaltinamajam L. L. tikslinga skirti prokurorės siūlomą bausmę – laisvės apribojimą (BK 48 straipsnis), be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 42 straipsnio 1 dalies 3 punktas, BK 48 straipsnio 4 dalis, 4 dalies 1 punktas, 5 dalies 4 punktas). Kadangi byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltę pripažino, todėl paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

L. L. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 116-119) ir dokumentų paėmimas (b.l. 120-123) paliktinos nepakeistos iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,592 g) supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį ir perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; vokas, tyrimo objektų pakuotė, 4 plastikiniai buteliukai, elektroninė cigaretė saugomi Tauragės AVPK pagal aktą 2023-05-15 (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsiteisėjus – sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

L. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę - 12 (dvylika) mėnesių laisvės apribojimą, be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. L. galutinę bausmę - 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimą, be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

L. L. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti - panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusias kanapes (antžeminės dalys) (0,592 g) supakuotas į plastikinį uždaromą maišelį ir perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; voką, tyrimo objektų pakuotę, 4 plastikinius buteliukus, elektroninę cigaretę, saugomus Tauragės AVPK pagal aktą 2023-05-15 (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsiteisėjus – sunaikinti.

Išaiškinti L. L., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.