Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Majauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi M. Z. apeliacinį skundą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, nustatė :

Aprašomoji dalis

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato (toliau – Institucija) Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą M. Z. (toliau – pareiškėjas) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis 2011 m. liepos 15 d., apie 19 val., Prienų rajone, Balbieriškio seniūnijoje, Gerulių kaime, radimu jo organizme metamfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties nustačius, kad jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 30 d. nutarimu už ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta 400 Lt bauda.

Priimtą sprendimą teismas, išnagrinėjęs bylą pareiškėjui nedalyvaujant, motyvavo tuo, kad šio kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina byloje surinkti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 184060, policijos pareigūno K. L. tarnybinis pranešimas, 2011 m. liepos 20 d. specialisto išvada Nr. T-N 1401/11(01) ir 2011 m. liepos 15 d. medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 616. Skirdamas didesnę nei sankcijoje numatytos baudos vidurkį, teismas atsižvelgė į tai, kad pareiškėjas ankščiau buvo daug kartų baustas administracine tvarka už kitos rūšies pažeidimus, turėjo galiojančių nuobaudų, nors dėl padaryto pažeidimo ir gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas pagrįstas ir tenkinamas.

ATPK 250 str. 8 p., administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną draudžia pradėti, o pradėtąją įpareigoja nutraukti tuomet, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu jau yra priimtas kompetentingo organo (pareigūno) nutarimas skirti administracinę nuobaudą arba yra nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą, arba, jeigu dėl to pažeidimo iškelta yra baudžiamoji byla.

Duomenys teismo išnagrinėtoje byloje bei papildomai išsireikalauti duomenys rodo, kad už 2011 m. liepos 15 d. apie 19 val. padarytą ATPK 44 str. 2 d. numatytą pažeidimą 2011 m. liepos 16 d. administraciniu nurodymu apeliantas įpareigotas buvo iki 2011 m. lapkričio 30 d. susimokėti 10 lt dydžio baudą. Šį administracinį nurodymą apeliantas įvykdė 2011 m. lapkričio 17 d. už jam inkriminuoto pažeidimo padarymą sumokėdamas 15 lt baudą.

Neginčytina, kad, šiuo konkrečiu atveju, Institucijos pareigūno 2011 m. lapkričio 16 d. apeliantui duotas administracinis nurodymas, buvo ir neteisėtas, ir nepagrįstas. Institucija, prieš pateikdama teismui administracinėje byloje josios surašytą ATPP, apeliantui duoto administracinio nurodymo, teismo apie tai, kad apeliantas dėl to paties pažeidimo jam duotą administracinį nurodymą yra įvykdęs, neinformavo ir prašymo atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą, nesikreipė.

Sutinkamai su ATPK 260¹ str. 3 d., asmeniui administracinį nurodymą įvykdžius, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena laikoma baigta, Vadinasi ir šiuo konkrečiu atveju, 2011 m. lapkričio 17 d. apeliantui administracinį nurodymą įvykdžius, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena dėl apelianto 2011 m. lapkričio 15 d. padaryto pažeidimo šioje byloje, 2011 m. lapkričio 17 d. ir pasibaigė, tad, skundžiamas teismo nutarimas, priimtas pasibaigusios teisenos įstatymo nustatyta tvarka neatnaujinus, yra neteisėtas ir naikintinas, o administracinio teisės pažeidimo byla, nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302¹² straipsnio 1 dalies 6 punktu, nutaria:

Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 15 d. nutarimą, kuriuo, M. Z. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą 400 Lt bauda paskirta administracinio teisės pažeidimo teisenai esant pasibaigusiai, panaikinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą, nutraukti.

Nutartis neskundžiama.