- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-5047-255/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Regina Bertašienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K., būdamas jau vieną kartą per metus baustas už alkoholio gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2012-12-01, apie 18.25 val., viešoje vietoje, daugiabučio namo bendrojoje laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas girtumas – 2.83 promilių), negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo vietovėje, iškoneveikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Tokiais veiksmais A. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d., 178 str. 2 d.
A. K. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės protokolo surašymo metu pagal jūrininko knygelę Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu Nr. 2842 ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 187 str. 2 d., 178 str. 2 d., sudėtys. Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos.
A. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. K. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 187 str. 2 d., 178 str. 2 d. sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. , 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
nutaria:
A. K. pagal ATPK 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą.
A. K. pagal ATPK 178 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 50 Lt baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtąsias nuobaudas subendrinti, galutinai paskiriant nuobaudą - 300 Lt dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.