Telšių apylinkės teismo nutarimas

P. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. A. g. , P. mstl., Mažeikių rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. L. 2014 spalio 11, 0 val. 40 min., Mažeikių r.sav. P. mstl., K.,vairavo automobilį V. P., valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso 126 straipsnio 1 dalyje .

P. L. teismo posėdyje pažeidimą pripažino, parodė, kad tada buvo išgėręs, paskambino kaimynas ir pasakė, kad prie jo gyvulių yra atėję kitų asmenų gyvuliai, tai važiavo žiūrėti. Labai gailisi, kad taip įvyko. Turi daug žemės, jam būtinai reikalingos teisės, kad galėtų dirbti. Prašo skirti baudą, bet neatimti teisių.

K. P. L. padarė šiuos pažeidimus, yra įrodyta 2014 spalio 11 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu, pareigūno A. B. tarnybiniame pranešime nurodytais duomenimis, asmens blaivumo testo rezultatais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, jo paties pažeidimo pripažinimu teismo posėdyje, kaip jis parodė, kad vairavo išgėręs, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 str. nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

P. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau už analogiškus pažeidimus jis baustas nebuvo.

Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini), 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti P. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini)straipsnio 1 dalyje.

P. L. pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., transporto priemonių vairuotojas P. L. netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą pažeidėjas turi sumokėti į Surenkamąją sąskaitą, mokėjimo paskirties kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.