- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-03-12
- Bylos Nr.
- e1-421-963/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-8-00050-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
- Kaltinamasis
- M. R.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.2.32.1.2Privilegijuotas šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas (BK 314 str. 2 d.)
- 2.1.16.1.9Rašytinis pasižadėjimas neišvykti (BPK 136 str.)
- 2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, veikdama Kauno apylinkės teismo vardu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalis), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokuroro Juozo Bagdonavičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
M. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. R. , būdamas įrašytu į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra būdamas karo prievolininku, po to, kai 2023 m. tris kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. kovo 31 d., nuo 2023 m. balandžio 19 d. iki 2023 m. gegužės 18 d. ir nuo 2023 m. birželio 6 d. iki 2023 m. liepos 3 d. nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. spalio 5 d. iki 2023 m. lapkričio 3 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, esančiu Gedimino g. 19, Kaune, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis M. R. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad psichinėmis ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo, save laiko psichiškai sveiku. Narkotikų ar psichotropinių medžiagų nevartoja, alkoholį vartoja saikingai. Priklausomybės ligomis neserga. Yra gimęs (duomenys neskelbtini) 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 19 metų. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metų sausio mėnesio pradžioje, kada išgirdo per žiniasklaidą, kad paskelbti karo prievolininkų sąrašai, pasitikrino šiuos sąrašus internete ir pamatė, kad buvo šaukiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo Kauno padalinį. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi kariuomenėje neketino tarnauti. Buvo susiradęs darbą ir dirbo, kad užsidirbti gyvenimo pradžiai ir pradėti kurti savo gyvenimą. 2023 metų balandžio, birželio, spalio mėnesiais, tikslių datų nepamena, į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save, reikalingus karo prievolės administravimui, galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų nepateikė lengvabūdiškai manydamas, kad daugiau nebus šaukiamas, ir taip išvengs prievolės, atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais balandžio, birželio, spalio mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena, į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevyko, nes neturėjo pateisinamų priežasčių, dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. Į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus. Dėl savo elgesio labai gailisi. Prašo tyrimą užbaigti, skiriant jam minimalią bausmę ir leisti sumokėti per vienerius metus (b. l. 71-72).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.
Apklaustas liudytojas H. J. parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-10 „ Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ buvo patvirtintas Kauno regiono karo prievolininkų sąrašas. M. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023m. sausio 11 d. internete adresu, https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada, kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu, https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas M. R. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. kovo 31 d. turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, esantį Gedimino g. 19, Kaune, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. M. R. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. M. R. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. M. R. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena ROIK: (duomenys neskelbtini) dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. balandžio 3 d. M. R. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2023 m. balandžio 3 d. šaukimas Nr. 7102 su informacija, M. R. iki 2023 m. balandžio 17 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. M. R. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai, išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančią po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. balandžio 17 d. M. R. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų, kaip karo prievolininkas, apie save nepateikė. 2023 m. balandžio 18 d. M. R. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo be pateisinamų priežasčių laikotarpyje nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. kovo 31 d., jam neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1073-2023 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023 m. gegužės 30 d. buvo paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2023 m. balandžio 18 d. šis protokolas buvo išsiųstas M. R. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini). M. R. pažeidimo neginčijo, 2023 m. gegužės 18 d. paskirtą baudą sumokėjo. 2023 m. balandžio 18 d., tęsiant M. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, M. R. buvo nustatytas naujas terminas, iki 2023 m. gegužės 18 d. susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu, https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. balandžio 18 d. raštiškas nurodymas Nr. 7662 M. R. iki 2023 m. gegužės 18 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. balandžio 18 d. raštiškas nurodymas Nr. 7662, M. R. iki 2023 m. gegužės 18 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2023 m. balandžio 18 d. buvo išsiųstas M. R. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą, iki 2023 m. gegužės 18 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, M. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. R. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė jo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK: (duomenys neskelbtini) dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. gegužės 19 d. M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2023 m. gegužės 19 d. šaukimas Nr. 9382 su informacija, M. R. 2023 m. birželio 2 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. birželio 2 d. M. R. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. birželio 5 d. M. R. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo be pateisinamų priežasčių laikotarpyje nuo 2023 m. balandžio 19 d. iki 2023 m. gegužės 18 d., jam neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1688-2023 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. birželio 27 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2023 m. birželio 5 d. protokolas išsiųstas M. R. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2023 m. birželio 27 d. M. R. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. birželio 27 d. šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-847-2023, kuriuo M. R. buvo paskirta 150 eurų dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. birželio 29 d. buvo išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). M. R. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos nesumokėjo. 2023 m. birželio 5 d. tęsiant M. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, jam buvo nustatytas naujas terminas, iki 2023 m. liepos 3 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu, https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. birželio 5 d. raštiškas nurodymas Nr. 10086, M. R. iki 2023 m. liepos 3 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. birželio 5 d. raštiškas nurodymas Nr. 10086, M. R. iki 2023 m. liepos 3 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023 m. birželio 5 d. M. R. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą, iki 2023 m. liepos 3 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, M. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. R. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė jo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta trečia administracinė teisena ROIK: (duomenys neskelbtini) dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. rugsėjo 14 d. M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2023 m. rugsėjo 13 d. šaukimas Nr. 13222 su informacija, M. R. 2023 m. rugsėjo 28 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. rugsėjo 28 d. M. R. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. spalio 2 d. M. R. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo be pateisinamų priežasčių laikotarpyje nuo 2023 m. birželio 6 d. iki 2023 m. liepos 3 d., jam neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2907-2023 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. spalio 17 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. spalio 4 d. protokolas išsiųstas M. R. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2023 m. spalio 17 d. M. R. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. spalio 17 d. šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1582-2023, kuriuo M. R. buvo paskirta 150 eurų dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. spalio 18 d. buvo išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). M. R. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos nesumokėjo. 2023 m. spalio 3 d. tęsiant M. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, jam buvo nustatytas naujas terminas, iki 2023 m. lapkričio 3 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu, https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. spalio 3 d. raštiškas nurodymas Nr. 14361, M. R. iki 2023 m. lapkričio 3 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. spalio 3 d. raštiškas nurodymas Nr. 14361 M. R. iki 2023 m. lapkričio 3 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023 m. spalio 4 d. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą, iki 2023 m. lapkričio 3 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, M. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. R. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė jo, kaip karo prievolininko, pareigų. Įvertinus tai, kad M. R. keturis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, tris kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas M. R. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (b. l. 61-64).
Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. gruodžio 19 d. raštu Nr. IS-982 „Dėl pareiškimo apie M. R. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ nustatyta, kad karo prievolininkas M. R. būdamas Kauno regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. lapkričio 3 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (b. l. 14-16).
Iš karo prievolininko M. R. asmens bylos išrašo nustatyta, kad M. R. nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. kovo 31 d., nuo 2023 m. balandžio 19 d. iki 2023 m. gegužės 18 d., nuo 2023 m. birželio 6 d. iki 2023 m. liepos 3 d. ir nuo 2023 m. spalio 5 d. iki 2023 m. lapkričio 3 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. balandžio 17 d., 2023 m. birželio 2 d., 2023 m. rugsėjo 28 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą, į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (b. l. 18, 21, 28, 31, 41, 44, 54).
Interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/ puslapio kopija nustatyta, kad 2023 m. sausio 11 d. internete buvo paskelbta, kad M. R. yra 2023 metų karo prievolininkas ir iki 2023 m. kovo 31 d. privalo susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį (b. l. 17).
Iš karo prievolininko M. R. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2023 m. kovo 31 d. M. R. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 18).
2023 m. balandžio 3 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimu Nr. 7102 nustatyta, kad šiuo šaukimu M. R. buvo kviečiamas iki 2023 m. balandžio 17 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. 2023m. balandžio 3 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 19, 20).
Karo prievolininko M. R. asmens bylos išrašu nustatyta, kad iki 2023 m. balandžio 17 d. M. R. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 21).
2023 m. balandžio 18 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1073-2023 nustatyta, kad M. R. pirmą kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. kovo 31 d. neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti, ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d., už kurį jam buvo paskirta 30 eurų bauda. 2023 m. balandžio 18 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 22-23, 25).
2023 m. lapkričio 29 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. LKKPKT-KN-ANR_1-842-2023 apie M. R. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus nustatyta, kad M. R. pažeidimo neginčijo, 2023 m. gegužės 18 d. sumokėjo baudą paskirtą, 2023 m. balandžio 18 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1073-2023 (b. l. 26-27).
2023 m. balandžio 18 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymu Nr. 7662, susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad M. R. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. gegužės 18 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo, gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2023 m. balandžio 18 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 24, 25).
Karo prievolininko M. R. asmens bylos išrašu nustatyta, kad iki 2023 m. gegužės 18 d. M. R. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 28).
2023 m. gegužės 19 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimu Nr. 9382 nustatyta, kad M. R. iki 2023 m. birželio 2 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. 2023 m. gegužės 19 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 29).
Karo prievolininko M. R. asmens bylos išrašu nustatyta, kad 2023 m. birželio 2 d. M. R. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 31).
2023 m. birželio 5 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1688-2023 nustatyta, kad M. R. antrą kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2023 m. balandžio 19 d. iki 2023 m. gegužės 18 d. nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą, ir tokiu būdų padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. 2023 m. birželio 5 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 32-33, 35).
2023 m. birželio 27 d. nutarimu Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-847-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad M. R. buvo nubaustas už antrą 2023 metais padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 eurų bauda. 2023 m. birželio 29 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 36-37, 38).
2023 m. lapkričio 29 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. LKKPKT-KN-ANR_1-843-2023 apie M. R. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus nustatyta, kad M. R. pažeidimo neginčijo, tačiau nesumokėjo baudos paskirtos, 2023 m. birželio 27 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-847-2023 (b. l. 39-40).
2023 m. birželio 5 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymu Nr. 10086, susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad M. R. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. liepos 3 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo, gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2023 m. birželio 5 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 34, 35).
Karo prievolininko M. R. asmens bylos išrašu nustatyta, kad iki 2023 m. liepos 3 d. M. R. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 41).
2023 m. rugsėjo 13 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimu Nr. 13222 nustatyta, kad M. R. iki 2023 m. rugsėjo 27 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. 2023 m. rugsėjo 14 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 42, 43).
Karo prievolininko M. R. asmens bylos išrašu nustatyta, kad iki 2023 m. rugpjūčio 28 d. M. R. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 44).
2023 m. spalio 2 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2907-2023 nustatyta, kad M. R. trečią kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2023 m. birželio 6 d. iki 2023 m. liepos 3 d. nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą, ir tokiu būdu padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. 2023 m. spalio 4 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 45-46, 48).
2023 m. spalio 17 d. nutarimu Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-1582-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad M. R. buvo nubaustas už trečią 2023 metais padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 eurų bauda. 2023 m. spalio 18 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 49-50, 51).
2023 m. lapkričio 29 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. LKKPKT-KN-ANR_1-844-2023 apie M. R. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus nustatyta, kad M. R. pažeidimo neginčijo, tačiau nesumokėjo baudos, paskirtos 2023 m. spalio 17 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1582-2023 (b. l. 52-53).
2023 m. spalio 3 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymu Nr. 14361, susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad M. R. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. lapkričio 3 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo, gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. 2023 m. spalio 4 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas M. R. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 47, 48).
Karo prievolininko M. R. asmens bylos išrašu nustatyta, kad iki 2023 m. lapkričio 3 d. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 54).
2024 m. sausio 30 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus raštu Nr. (11.1E) DV_S-7587 nustatyta, kad M. R. nusikalstamos veikos padarymo metu nesirgo (b. l. 84-86, 87).
2024 m. sausio 25 d. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos raštu Nr. A1-865 nustatyta, kad M. R. nusikalstamos veikos padarymo metu sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo (b. l. 90-93).
Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis M. R., veikdamas tyčia, būdamas įrašytu į Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra būdamas karo prievolininku, po to, kai 2023 m. tris kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. kovo 31 d., nuo 2023 m. balandžio 19 d. iki 2023 m. gegužės 18 d. ir nuo 2023 m. birželio 6 d. iki 2023 m. liepos 3 d. nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. spalio 5 d. iki 2023 m. lapkričio 3 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, esančiu Gedimino g. 19, Kaune, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Kaltinamojo M. R. veikoje nėra požymių, numatytų BK 314 straipsnio 1 dalyje, todėl jo įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 314 straipsnio 2 dalį. M. R. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei kita bylos rašytine medžiaga – liudytojo H. J. parodymais bei kita rašytine bylos medžiaga.
M. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis M. R. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – M. R. neteistas (b. l. 74-75), baustas administracine tvarka (b. l. 94-100), turi galiojančių nuobaudų, nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje, nevedęs, kaltę pripažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam M. R. gali būti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūloma bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant minimaliam bausmės dydžiui, numatytam BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte. M. R. sutiko su tokia bausmės rūšimi.
Kadangi kaltinamasis M. R. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Kardomoj priemonė M. R. nepaskirta.
Civilinis ieškinys nepareikštas, proceso išlaidų nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,
nusprendžia:
M. R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų)) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį baudžiamąjį įsakymą M. R. paskirti – 10 MGL (500 Eur (penkių šimtų eurų)) dydžio baudą.
Nustatyti, kad paskirta bauda savanoriškai privalo būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6801). Sumokėtos baudos kvitą/kvitus privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.
Išaiškinti M. R., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose. Išnagrinėję bylą ir pripažinę kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.