Panevėžio apygardos teismo nutartis

2010-12-10 · Civilinė byla Nr. 2-1185-227/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-12-10
Bylos Nr.
2-1185-227/2010
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00624-2010-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Dzelzienė
Atsakovas
AB „Lietuvos draudimas“
Ieškovas
A. Š.
Advokatai
Žygimantas Rutkauskas
Civilinė byla Nr.2-1185-227/2010Proceso Nr. 2-59-3-00624-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 73.2.5.1.1; 94.2.2; 94.4
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. gruodžio 10 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su atsakovo AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834 atsiliepimu į ieškovo A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834 ir AB „Lietuvos draudimas“ Šiaurės regiono Privatiems klientams Mažmeninės prekybos skyriui dėl turtinės žalios atlyginimo(238 500Lt)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsiliepimas

Ieškovas A. Š. pareiškė ieškinį Panevėžio apygardos teisme vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 30 straipsnio 3 dalimi- pagal atsakovo juridinio asmens filialo buveinę. Iš atsakovo AB „Lietuvos draudimas“ pateiktų su atsiliepimu dokumentų nustatyta, kad atsakovu nurodytas AB „Lietuvos draudimas“ Šiaurės regiono Privatiems klientams Mažmeninės prekybos skyrius nėra atsakovo AB „Lietuvos draudimas“ filialas ir neturi filialo teisių. Vadinasi, ieškovas turėjo pareikšti ieškinį pagal atsakovo buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (C P K 29 str.). Kitų aplinkybių, leidžiančių ieškovui pasirinkti teismingumą, ieškinyje nenurodyta ir teismas jų nenustatė. Iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad A. Š. ieškinys buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles (C P K 34 str. 2 d. 4 p). Todėl byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, nes atsakovo buveinė juridinių asmenų registre registruota adresu : J.Basanavičiaus g.12, LT-03600 Vilnius.

Bylos perdavimas neužvilkins jos išnagrinėjimo, nes ieškovas bylą veda per advokatą Žygimantą Rutkauską. Kartu su byla Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui perduodama Šiaulių apskrities Vyriausiojo PK Radviliškio rajono PK kriminalinės policijos skyriaus ikiteisminio tyrimo byla Nr.81-1-00793-09( du tomai).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1.civilinę bylą pagal ieškovo A. Š. , a.k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams AB „Lietuvos draudimas“ Šiaurės regiono Privatiems klientams Mažmeninės prekybos skyriui ir AB „Lietuvos draudimas“ į.k. 110051834, buv. v. J.Basanavičiaus g.12, LT-03600 Vilnius perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

2. Pranešti Šiaulių apskrities Vyriausiojo PK Radviliškio rajono PK kriminalinės policijos skyriui, kad ikiteisminio tyrimo byla Nr.81-1-00793-09( du tomai) dėl svetimo turto sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu išsiųsta Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui..

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Nutarties nuorašą išsiųsti ieškovo atstovui advokatui Žygimantui Rutkauskui, atsakovui AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834 ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK .

Teisėja Margarita Dzelzienė